ב"ל 35191-12-13 ורדה ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
35191-12-13
19.8.2014 |
|
בפני סגנית נשיא: איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. גדעון ורדה 2. מארון גדעון |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
זוהי תביעה לגמלת הבטחת הכנסה בגין חודש 11/2013.
להלן עובדות המקרה:
1.התובעת מס' 1 עברה ניתוח בכף הרגל בתאריך 4/7/13.
2.התובעת קיבלה פטור מהתייצבות בשירות התעסוקה עד לתאריך 30/10/13.
3.רופא המשפחה, ד"ר ווליד מבאריקי, נתן לתובעת תעודות מחלה גם לחודשים נובמבר-דצמבר 2013.
4.בחודש דצמבר 2013 התובעת התייצבה באופן מלא בלשכת התעסוקה כדורשת עבודה.
5.בתאריך 1/11/13 נבדקה התובעת במוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית על ידי האורטופד, ד"ר ישראלי שמואל, אשר פסק לה נכות זמנית של 20% וקבע, כי היא כשירה לעבודה.
6.בתחילת שנת 2014 נתגלה אצל התובעת גידול סרטני בחלל הפה מצד שמאל, ובתאריך 29/4/14 עברה התובעת דיסקציה צווארית לקריטת הגוש בלסת.
7.לדעת הרופא המוסמך של המוסד לביטוח לאומי, ד"ר בוסתן אברהם, התובעת היתה כשירה לעבוד בחודשים נובמבר-דצמבר 2013 ועובדה שלמרות האישור הרפואי מרופא המשפחה, התובעת התייצבה בחודש דצמבר 2013 בשירות התעסוקה כדורשת עבודה ולא היתה הצדקה רפואית לתת לה תעודות מחלה גם לחודשים נובמבר-דצמבר 2013, כפי שנתן לה רופא המשפחה, וזאת בניגוד לחוות דעת הרופא האורטופד שבדק אותה, ד"ר ישראלי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|