אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3417-09-13 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3417-09-13 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
3417-09-13
05/10/2014
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
מערערת:
ש.ש.
עו"ד רפאל קיציס
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורי רייך
פסק - דין

 

1.לפני ערעור על החלטת וועדת ערר לילד נכה מיום 25.6.13, אשר קבעה כי המערערת אינה עונה להגדרת "ילד עם ליקוי ראיה".

 

2. אלה העובדות הרלבנטיות לערעור –

א.המערערת ילידת 10.11.93, קיבלה בעבר גמלת ילד נכה באופן זמני לשנה, בהתאם להחלטת וועדת ערר מיום 21.5.09.

ב.וועדת ערר מיום 19.6.11 קבעה כי המערערת אינה זכאית לגמלת ילד נכה, מאחר ואינה עונה להגדרת "ילד עם ליקוי ראיה".

על החלטה זו הוגש ערעור בתיק בל 1683-08-11 וביום 7.8.12 ניתן פסק-דין לפיו:

"עניינה של המערערת יחזור לוועדה הרפואית לעררים לצורך קביעה מחדש האם המערערת עונה להגדרה של "ילד עם ליקוי ראיה", בהתאם לקריטריונים נשוא סעיף 5 לתוספת השניה.

לצורך קביעה זו תתייעץ הוועדה עם רופא מומחה עיניים בתחום הקרנית, בכדי לבחון האם המערערת עונה על ההגדרה נשוא סעיף 5 לתוספת השניה של ילד עם ליקוי ראיה במסגרת הנמקת הוועדה, תנמק את ממצאי ההתייעצות הנ"ל".

בקשת רשות ערעור אשר הגיש המוסד בתיק 7141-10-12 נדחתה.

ג.בעקבות פסק הדין התכנסה הוועדה ביום 20.1.13 וקבעה כי בהמשך לפסק הדין מופנה התיק לבדיקת רופא עיניים.

ד.היועץ החיצוני מצא כי חדות הראיה הינה 6/24 בכל עין ללא תיקון אופטי.

 

ה.הוועדה התכנסה שוב ביום 25.6.13 וקבעה כדלקמן:

"מבחינה תפקודית עצמאית בחיי היום יום בתוך ביתה ולכן אינה עונה למסלול התפקודי.

מבחינה רפואית עונה רק ל- 1 קריטריון מתוך 3 ולכן אינה עונה למסלול הרפואי.

בהמשך לפסק דין מיום 7.8.12 וועדת ערר מיום 20.1.13 ביקשה בדיקת רופא עיניים. בהמשך לבדיקת רופא עיניים ד"ר יצחק בירן מיום 17.4.13 אינה מתאימה לקריטריון של עיוורון.

הוועדה מקבלת את חוות דעת רופא עיניים ודוחה את הערר".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ