אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 3416-07

החלטה 3416-07

תאריך פרסום : 03/11/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
3416-07
21/09/2014
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובע:
מ. ח
נתבע:
המוסד לבטוח לאומי
החלטה

 

 

1.בתיק זה מונה פרופ' דב אופיר כמומחה יועץ רפואי וזאת על פי החלטה מיום 31.7.11. בעקבות החלטה זו, התקבלה חוות דעתו של פרופ' דב אופיר מיום 21.8.11 (ההחלטה וחוות הדעת מצורפים כנספחים א' וב' להחלטה זו).

 

2.בעקבות החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה, שמע בית דין זה ראיות נוספות באשר לנתונים הרלוונטיים. בהחלטת בית דין זה מיום 5.6.14, נקבעו העובדות הבאות:

 

א.התובע יליד 1940 עבד בבית המכס נתב"ג בין השנים 1968- 2005.

ב. בשנים 1968- 1972 שימש התובע כשוטר מכס. במסגרת תפקיד זה עבד

משמרות של 8 שעות, כ- 6-7 ימים בשבוע. התפקיד דרש נוכחות ב"בוטקה" אשר היה עשוי אסבסט ומוקם בסמוך למסלולי ההמראות והנחיתות, תוך שהתובע נדרש לבצע בדיקות במטוסים שנחתו, כ- 4-5 פעמים במהלך המשמרת וכשכל בדיקה נמשכה כשעה.

במסגרת תפקידו כשוטר מכס בשנים הללו, נחשף התובע לרעש מזיק .

 

ג.החל משנת 1972 ועד לפרישתו בשנת 2004, שימש התובע למשך כשנה כקצין מכס ולאחר מכן מילא תפקידים ניהוליים אחרים. כל התפקידים הללו בוצעו בטרמינל 1, כאשר בתפקידו כקצין מכס נדרש לשהות בקרבת מסלולי ההמראה והנחיתה למשך כשעה במהלך המשמרת.

ד.בשנים אלו נחשף התובע לרעש במסגרת עבודתו, אולם רעש זה אינו עולה כדי "רעש מזיק" (רעש שמפלסו גבוה מערך מוגדר העלול לגרום נזק בריאות לעובד החשוף לו).

 

3.בהמשך להחלטת בית הדין הארצי, מופנית החלטה זו הכוללת את העובדות הרלוונטיות פעם נוספת לפרופ' דב אופיר על מנת שיתייחס אליה וינמק האם יש בעובדות אלו (שלא נכללו בהחלטת המינוי הראשונה) לשנות ממסקנותיו בחוות הדעת הראשונה.

 

4.השאלות שפרופ' דב אופיר מתבקש להתייחס אליהם פעם נוספת לאור העובדות החדשות המפורטות לעיל הינן אלו:

א.        מהן הפגימות הרפואיות מהן סובל התובע בשמיעתו? האם התובע סובל מטנטון?

ב.        האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ