אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 33760-03-14 בנקר נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 33760-03-14 בנקר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה

בית דין אזורי לעבודה חיפה
33760-03-14
16/08/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
ד"ר שי בנקר
עו"ד סאמי אבו ורדה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
החלטה

 

 

1.בהמשך לבקשת התובע מתאריך מ-20.7.15, ותגובת הנתבע מ-26.7.15, כמו גם החלטתנו מתאריך 16.8.15, החלטנו להפנות למומחה שאלות הבהרה נוספות.

 

2.המומחה, ד"ר עידו ציון, בחוות דעתו מ-20.3.15 (אשר התקבלה בבית הדין ב-1.4.15), ובתשובותיו לשאלות ההבהרה מתאריך 26.6.15 (אשר התקבלו בבית הדין בתאריך 2.7.15), חיווה דעתו, כי הליקוי בגבו התחתון של התובע לא נגרם עקב עבודתו כרופא שיניים, ויש לייחס את עיקרו לאירוע תאונתי משנת 2001, אולי גם לתאונת דרכים מ-2005, וכן לשינויים טבעיים עקב הגיל.

 

א.המומחה מתבקש להשיב על השאלה - מהו הנזק שנגרם לתובע עקב האירוע התאונתי משנת 2001, ובאיזו בדיקה הוא מתועד?

כן, ישיב המומחה, האם נכון, שמבדיקת MRI משנת 2008, עולה, כי בין החוליות S1-L5 אין עדות לבלט דיסק, והאם זהו המקום שבו נפגע התובע בתאונה משנת 2001? (המומחה מתייחס למימצאים בגובה L3-L4 כקשורים לתאונה, בעוד התובע טוען, כי המקום שבו נפגע בתאונה היה בין החוליות S1-L5ׂ).

ככל שאלה הם פני הדברים, מתבקש המומחה להסביר, מדוע הוא סבור, כי יש לייחס את מצב גבו של התובע לתאונת משנת 2001.

 

ב.ככל שהמומחה סבור, כי ממימצאי דימות מאוחרים יותר עולה, שקיימת הטבה לעומת המצב בסמוך לשנת 2001, האם לא ניתן לקבוע, כי האירוע משנת 2001, היה בגדר אירוע חולף שלא הותיר את רישומו לאורך שנים?

 

ג.האם מימצאי הדימות היו צריכים להיות שונים, מאלה שניצפו בפועל, לו היה מדובר בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה, עקב עבודת התובע כרופא שיניים, והתנועות של הטיית הגוף ימינה ושמאלה, כמתואר בתשתית העובדתית.

 

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 30 יום.

 

שכרו של המומחה, ישולם מתקציב המדינה, באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

 

ניתנה היום, א' אלול תשע"ה, (16 אוגוסט 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ