ב"ל 33269-01-14

לפני ערעור בהתאם להוראת סע' 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן – החוק) על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 12.11.13 (להלן – הועדה), אשר דחתה את ערר המערער שהוגש על קביעת הועדה הרפואית מדרג ראשון מיום 23.9.12 והותירה את נכותו היציבה של המערער בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 35(1)ב' לרשימת הליקויים, על כנה.

העובדות הצריכות לערעור

המערער, יליד 1976, ראש צוות להתקנת מערכות סולאריות, היה מעורב בתאונת דרכים ביום 2.8.11 בדרכו לעבודה ונחבל בגבו, בברכו הימנית, בראשו ובעיניו (סע' 1-4 להודעת הערעור).

המשיב הכיר בתאונה כפגיעה בעבודה.

ועדה רפואית מדרג ראשון מיום 29.2.12 קבעה למערער נכות זמנית בשיעור 50% מיום 31.10.11 ועד ליום 31.8.12, וכן ביקשה לקבל צילום רנטגן לברך וחוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המערער.

בתום הנכות הזמנית, ביום 2.9.12 התכנסה הוועדה הרפואית מדרג ראשון לדון בעניינו של המערער, לאחר קבלת חוות דעת פסיכיאטרית מטעמה של דר' פולק חוה מיום 13.8.12 (צורפה להודעת המערער על השלמת טיעונים); הוועדה שמעה את תלונות המערער, בדקה אותו וביקשה לסכם את דיוניה לאחר קבלת תוצאות צילום הרנטגן.

ביום 23.9.12 סיכמה הועדה הרפואית מדרג ראשון את דיוניה, תוך שקבעה למערער נכות אורטופדית יציבה בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 35(1)ב' החל מיום 1.9.12.

המערער השיג על החלטת הועדה.

כתב הערר מיום 18.10.12, וכן הפרוטוקולים שאוזכרו לעיל, צורפו לערעור.

בין לבין, במסגרת התביעה הנזיקית שניהל המערער בבית-משפט השלום בקריות (ת.א. 51762-03-12) מונה כמומחה מטעם בית המשפט, פרופ' סודרי, מומחה באורטופדיה, ובחוות דעתו מיום 28.5.13 קבע, שנותרה למערער נכות צמיתה בברכו הימנית בשיעור 15% לפי פריט ליקוי 35(1)ב'-ג' מותאם וכן 5% בגין צלקת רגישה ומכערת באזור ברך ימין, לפי מחצית מפריט ליקוי 75(1)ב' (להלן – חוות הדעת של פרופ' סודרי).

ביום 12.11.13 הופיע המערער בליווי בא-כוחו בפני הועדה הרפואית לעררים, נשוא הערעור, והציג בפניה בין היתר את חוות דעתו של פרופ' סודרי.