אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/05/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
33031-10-16
10/05/2018
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
התובע:
ע.ב.
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

1.לבית הדין הוגשה תביעת מר ע.ב. (להלן: "התובע"), כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע" או "המוסד") שלא להכיר בפגיעה בכף ידו הימנית כבתאונת עבודה על פי הוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) – התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק"). בנימוק שלא אירע לתובע אירוע תאונתי בעבודה ביום 07.07.16 כפי טענתו.

 

2.בהחלטה מיום 22.02.18 מונה דר' יעקב פעילן, אורתופד, מומחה לכירורגיה של היד כיועץ רפואי מטעם בית הדין.

 

3.למומחה הועברו העובדות הבאות:

א.התובע יליד שנת 1953 .

ב.במשך 29 שנה ועד למועדים הרלוונטיים לתביעה עבד התובע כנהג חלוקה של סחורה בחברה לאספקה טכנית (להלן: "החברה").

התובע היה מקבל הזמנות בטלפון, מעמיס אותן על הרכב ונוסע למסור את הציוד ללקוחות החברה (פרוטוקול חקירה ע"י חוקר המוסד ע' 1 ש' 6-3).

ג.ביום 03.07.16 פנתה אשת התובע לרופאת המשפחה, בשל מחלת חום ממנה סבל התובע ( תצהיר דר' אנשקין סע' 7-9).

ד. ביום 7.7.2016 בשעה 15:00 לערך, בעת אספקת סחורה ללקוח, התובע הוריד סולם גדול (בן 12 שלבים) ולאחר מכן הרגיש כאב חד ביד ימין.

ה. ביום 08.07.16 פנה התובע לדר' אנשקין אשר הפנתה אותו לבדיקת אורתופד ולצילום רנטגן (סע' 5 לכתב התביעה, סע' 4 לתצהיר התובע).

ו.ביום 13.07.16 נבדק התובע שוב על ידי דר' אנשקין.

ז.ביום 14.07.16 הופנה התובע על ידי דר' רודמן ולדמיר, מומחה בכירורגיה אורתופדית לחדר מיון בבית החולים שיבא תל השומר.

ח.לאחר הדברים הללו לא שב התובע לעבודתו ( כתב תביעה, חקירה במוסד ע' 2 ש' 34-33).

 

4.המומחה התבקש להשיב לשאלות:

א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע כעולה מהחומר הרפואי שלפניך בהתייחס לכף ידו הימנית שלטענת התובע נפגעה בתאונה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ