ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.לבית הדין הוגשה תביעת מר ע.ב. (להלן: "התובע"), כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע" או "המוסד") שלא להכיר בפגיעה בכף ידו הימנית כבתאונת עבודה על פי הוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) – התשנ"ה- 1995 (להלן: "החוק"). בנימוק שלא אירע לתובע אירוע תאונתי בעבודה ביום 07.07.16 כפי טענתו.

2.בהחלטה מיום 22.02.18 מונה דר' יעקב פעילן, אורתופד, מומחה לכירורגיה של היד כיועץ רפואי מטעם בית הדין.

3.למומחה הועברו העובדות הבאות:

א.התובע יליד שנת 1953 .

ב.במשך 29 שנה ועד למועדים הרלוונטיים לתביעה עבד התובע כנהג חלוקה של סחורה בחברה לאספקה טכנית (להלן: "החברה").

התובע היה מקבל הזמנות בטלפון, מעמיס אותן על הרכב ונוסע למסור את הציוד ללקוחות החברה (פרוטוקול חקירה ע"י חוקר המוסד ע' 1 ש' 6-3).

ג.ביום 03.07.16 פנתה אשת התובע לרופאת המשפחה, בשל מחלת חום ממנה סבל התובע ( תצהיר דר' אנשקין סע' 7-9).

ד. ביום 7.7.2016 בשעה 15:00 לערך, בעת אספקת סחורה ללקוח, התובע הוריד סולם גדול (בן 12 שלבים) ולאחר מכן הרגיש כאב חד ביד ימין.

ה. ביום 08.07.16 פנה התובע לדר' אנשקין אשר הפנתה אותו לבדיקת אורתופד ולצילום רנטגן (סע' 5 לכתב התביעה, סע' 4 לתצהיר התובע).

ו.ביום 13.07.16 נבדק התובע שוב על ידי דר' אנשקין.

ז.ביום 14.07.16 הופנה התובע על ידי דר' רודמן ולדמיר, מומחה בכירורגיה אורתופדית לחדר מיון בבית החולים שיבא תל השומר.

ח.לאחר הדברים הללו לא שב התובע לעבודתו ( כתב תביעה, חקירה במוסד ע' 2 ש' 34-33).

4.המומחה התבקש להשיב לשאלות:

א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע כעולה מהחומר הרפואי שלפניך בהתייחס לכף ידו הימנית שלטענת התובע נפגעה בתאונה?