פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב |
31943-08-18
3.8.2022 |
|
בפני השופטת: אילת שומרוני-ברנשטיין (דן יחיד) |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פלונית עו"ד עופר בר-לב |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אורטל קקולי |
| פסק דין | |
-
לפנינו תביעת התובעת, אלמנתו של המנוח מר מ' פ' ז"ל (להלן- המנוח), לקבלת גמלת תלויים בנפגעי עבודה בגין אירוע בו נורה המנוח וכתוצאה מכך נפטר.
-
הנתבע דחה את תביעת התובעת במכתבו מיום 12.12.2017 מהטעם שמאחר וטרם הסתיימה חקירת המשטרה בעניינו של המנוח, לא הוכח שארע לו אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו.
"על פי האמור בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, תאונת תיחשב כתאונת עבודה אם ארעה תוך כדי העבודה ועקב העבודה. לא הוכח שארעה למנוח תוך כדי העבודה ועקב העבודה.
מתוך הנתונים שבידנו המנוח נורה בדרכו מאחר והאירוע מצוי בחקירת משטרת ישראל עד לסיום החקירה אנו דוחים את תביעתך.
עם סיום החקירה אבקש להמציא את ממצאי החקירה.
מהסיבה האמורה דחינו את תביעתך לתשלום גמלת תלויים".
-
מכאן התביעה שלפנינו.
העובדות הדרושות לענייננו, כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו הן כדלקמן:-
-
המנוח, יליד 1976, נישא לתובעת בשנת 1999 ונולדו להם 3 ילדים.
-
במועדים הרלבנטיים המנוח ומשפחתו התגוררו בג'לגוליה כאשר המנוח עבד כשכיר בחברת ד' בע"מ, אשר משרדיה ממוקמים ברח' מנחם בגין בתל אביב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|