פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

1.לבית הדין הוגשה תביעת גב' פלונית (להלן: "התובעת") להורות למוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע" או "המוסד") להכיר בליקוי במרפקה השמאלי וליקוי באגודלי כפות הידיים כ"פגיעה בעבודה", כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק") על דרך המיקרוטראומה.

2.ביום 27.01.15 הגישה התובעת למוסד שתי תביעות, האחת תביעה להכרה בפגיעה באגודלי כפות ידיה, השנייה תביעה להכיר בפגימה במרפק שמאל. הנתבע דחה את שתי התביעות ביום 19.02.15 (נספח א לכתב התביעה המתוקן).

התובענות אוחדו (החלטת כב' הש' לויט מיום 27.05.15).

ביום 25.05.17 התקיים דיון הוכחות ולאחריו ניתנה החלטת בית הדין למנות מומחה רפואי בעניינה של התובעת (החלטה מיום 27.08.17), ביום 02.10.17 מונה דר' יפה דוד כמומחה – יועץ רפואי מטעם בית הדין.

3.העובדות שהועברו למומחה:

1.התובעת, ילידת 1960, עובדת בחברת דלתא, עוסקת בתחום האופנה והביגוד החל משנת 1997.

תחילה עבדה התובעת כמוכרת, לאחר מכן, משנת 2002 כמנהלת סניף. החל מיום 3.11.14 ועד 31.7.15 התובעת שהתה בחופשת מחלה ולאחר מכן נעדרה מעבודתה. החל מחודש 10/15 שבה התובעת לעבודתה כמוכרת בחנות בהיקף של 50% משרה.

2.כמוכרת עבדה התובעת בהיקף 70% משרה וכמנהלת סניף עבדה במשרה מלאה, 8 שעות ביום וימי שישי לסירוגין, לטענתה הועסקה גם בשעות נוספות.

3.במהלך עבודתה עסקה התובעת בהרמת ארגזי סחורה המגיעים לחנות, משקל כל ארגז בין 7 ל- 13 ק"ג ( 13 ק"ג במקרים קיצוניים).

התובעת הרימה את הארגזים מהמחסן לקופה. המחסן והחנות ממוקמים באותה הקומה.

במהלך יום עבודה היו מתקבלים כ- 30 ארגזים ליום.

4.פעמיים בשנה עסקה התובעת בהכנת ארגזים של סחורה והרמתם למחסן כהכנה לנהג שיבוא לאסוף אותם משם.

5.התובעת עסקה כ- 70% מיום עבודתה בפריקת סחורה אשר כללה פתיחת ארגז, פתיחת שקיות הבגדים והתקנת זמזמים על פרטי הלבוש השונים.

התובעת פתחה מאות שקיות ליום והתקינה מאות זמזמים. התקנת הזמזם נעשית באמצעות לחיצה על נועל הזמזם, פעולה שהתובעת ביצעה בשתי הידיים ובשני האגודלים.

4.המומחה התבקש להשיב לשאלות הבאות: