אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 31497-01-15 קנול נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 31497-01-15 קנול נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
31497-01-15
05/05/2015
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
פרדי קנול
עו"ד אמיר ח'טיב
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סעדי
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 5/1/15 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערער נותרה נכות יציבה בשיעור 0% מיום 1/11/13 ("ההחלטה").

 

להלן עובדות המקרה:

 

2.המערער עבד בתפקיד אזרח עובד צה"ל, נפגע ביום 22/8/2011 באירוע שהוכר כתאונת עבודה. הפגימות שהוכרו הן "חבלה בראש משמאל, ליקוי שמיעה כהחמרה ממצב קודם, איבוד חוש ריח" (אישור הכרה – מע/1).

 

3.ביום 5/1/15 התכנסה הוועדה לדון בערר המערער, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחה בפסיכיאטריה ומומחה ברפואת אף אוזן גרון. הוועדה הקשיבה לתלונות המערער, ערכה לו בדיקה קלינית ופירטה את ממצאיה:

 

"נראה מסודר בהופעתו החיצונית, ערני למתרחש סביבו... מוסר תלונות שנמסרות כביטוי לתגובה הסתגלותית, אך מבחינה תפקודית אין כל עדות אובייקטיבית להחמרה. אין עדות לדיכאון קליני. לא נצפו סימני פגיעה בקוגניציה. בוחן המציאות תקין".

 

הוועדה ציינה כי הממצאים בתופית שמאל מעידים על דלקות חוזרות באוזן חיצונית משמאל. הוועדה הוסיפה כי המערער אושפז במחלקת א.א.ג. בבית החולים בני ציון ביום 9/9/11, "עקב דלקת חיצונית תכופה משמאל. באנמנזה יומיים טרם קבלתו הופיעו הפרעות בחוש הריח, אך אין כל תלונה על אובדן חוש טעם. במסגרת הבירור נמצאה עדות לדלקת כרונית של האף והסינוסים, שמסבירה אובדן חוש ריח, אך אין קשר בין דלקת זו לבין התאונה. יש לציין שבמסגרת הבירור נשלל שבר בבסיס הגולגולת, שלו היה קיים היה יכול להשפיע על תפקוד טעם וריח בהקשר לתאונה הנדונה".

 

הוועדה סקרה ממצאי בדיקות שמיעה מיום 4/9/11 ומיום 24/11/11, ופירטה את ממוצע תדרי הדיבור בכל אוזן. המערער אובחן כסובל מליקוי שמיעה דו צדדי; תגובה הסתגלותית קלה בשלבי הפוגה; תלונות על אובדן חוש ריח וטעם.

 

בסעיף סיכום ומסקנות קבעה הוועדה כי "אובדן חוש הריח של הנפגע אינו קשור לתאונה, באשר לא נגרם שבר של בסיס הגולגולת וקיים ממצא תחלואתי של דלקת אף וסינוסים שאינו קשור לתאונה ומסביר אובדן חוש הריח". לעניין התלונה בדבר אובדן חוש הטעם קבעה הוועדה כי "אין כל תיעוד על אובדן חוש הטעם בסמוך לתאונה", ונוכח מנגנון התאונה אין כל סיבה לאובדן חוש טעם עקב התאונה. מבחינת ליקוי השמיעה קבעה הוועדה שאין עדות להחמרה בשמיעה המזכה את המערער בנכות נוספת מלבד נכותו בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 72(1)(ג)(7). מבחינה נפשית קבעה הוועדה כי אין נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה.

 

משכך, קבעה הוועדה למערער דרגת נכות בשיעור 0% מיום 1/11/13.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ