אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ל. נ' המוסד לביטוח לאומי

י.ל. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/06/2017 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
31482-02-13
01/12/2015
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
י.ל.
עו"ד רותם עידן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ילנה צ'וקלר
החלטה

 

  1. לפני בית הדין בקשת התובע להציג שאלות הבהרה למומחה, ד"ר רון בשאורי (להלן: "המומחה") באשר לחוות דעתו, ותגובת הנתבע המתנגד לה.

     

  2. לאחר שעיינתי ושקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי אין להיעתר לבקשה מהנימוקים להלן.

     

  3. למומחה הועברו משכבר לא אחת שאלות הבהרה בנוגע לחוות דעתו והלה השיב עליהן בהתאם. כך באשר לשאלה הראשונה – ישנו מענה רלוונטי לשאלה זו במסגרת תשובותיו של המומחה לשאלות ההבהרה שהועברו אליו טרם לכן על ידי הצדדים. אין בהעברת השאלה, על תתי סעיפיה, למומחה בכדי לתרום ולקבל מענה מעבר לתשובות שנתקבלו משכבר על ידי המומחה.

     

  4. באשר לשאלה השנייה – עיון בחוות הדעת מעלה כי המומחה אינו קובע שקיים גורם תורשתי בענינו של התובע אלא מציין שמחלת ברך ניוונית שחיקתית באופן כללי תלויה בגיל ובתורשה. ואין הדבר מלמד כי נקבע שלתובע עצמו קיים גורם תורשתי. על כן אין רלוונטיות לשאלת ההבהרה המסתמכת על קביעה מעין זו.

     

  5. בנוגע לשאלת ההבהרה השלישית – יובהר כי כל האישורים והמסמכים הרפואים שהוגשו על ידי הצדדים הועברו למומחה והיו בפניו עת נתן המומחה את חוות דעתו. אין בהפנייה ספציפית לאישור רפואי כזה או אחר כדי לשנות את חוות דעתו של המומחה שכן אלו כבר היו בפניו. וממילא בקביעה המצויה באותו אישור רפואי של רופא תעסוקתי אליו מפנה התובע ולגרסת האחרון "ישנו קשר סיבתי כלשהו בין תנאי עבודתו של התובע לבין הפגיעה בברכיו" אין כדי לחדש או לשנות מחוות דעתו של המומחה שהרי אין סתירה ביניהם. כך שמתייתרת התייחסות נוספת של המומחה.

     

  6. יתרה מזאת יוער כי ראוי היה שבקשה נוספת זו להצגת שאלות הבהרה תמצא את מקומה באופן מרוכז במסגרת הבקשות הקודמות להצגת שאלות ההבהרה שהופנו משכבר למומחה. התנהלות זו יש בה כדי לסרבל ולהאריך את ההליך שלא לצורך, זאת בשים לב גם לעובדה כי מונו בהליך זה מספר מומחים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ