פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
31420-07-23
16.4.2025
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד רועי אסור
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מיכל כהן
החלטה

 

 החלטה זו עניינה עתירה להכיר במצבה הנפשי של התובעת כ"פגיעה בעבודה" בגין אירוע מיום 24.8.22.

 

רקע עובדתי

 

1.התובעת ילידת 1958. עבדה בסניף של חברת סופר פארם משנת 2004 ועד לשנת 2023 כדיילת במחלקת הקוסמטיקה.

 

2.עבודת התובעת נעשתה במשמרות ובדרך כלל סידור העבודה ניתן במתכונת שבועית תוך התחשבות באילוצי העובדים מצד המערכת. בתקופות החגים סידור העבודה היה חודשי. מנהלת המחלקה של התובעת הייתה הגב' סבטלנה פסחוביץ' (להלן: גב' פסחוביץ) ולאורך השנים שררה בינה לבין התובעת מערכת יחסים טובה מאוד.

 

3.במהלך חודש יולי 2022 נקבע לבעלה של התובעת אצל רופא מומחה תור טרום ניתוח לחודש ספטמבר 2022. התור נקבע לשעות אחר הצהריים מחוץ לעיר. התובעת עדכנה את גב' פסחוביץ במסגרת סידור העבודה לחודש זה, כי ביום זה לא תוכל לעבוד במשמרת ערב. לטענת התובעת, בקשתה אושרה.

 

4.ביום 3.8.22, יום הולדתה של התובעת, פנתה התובעת שוב לגב' פסחוביץ' בבקשה לעדכן כי היא רוצה לתאם חופשה בחו"ל ל-5 ימים לכבוד יום הולדתה לחודש אוקטובר 2022. בין הצדדים קיימת מחלוקת לעניין תגובתה של גב' פסחוביץ' לבקשת התובעת. לטענת התובעת, מאותו היום חדלה גב' פסחוביץ' לדבר עמה, בחרה בכל הזדמנות להתעמת איתה ולהעיר הערות פוגעניות ועוקצניות ואף צעקה עליה בפני הלקוחות והצוות, ניסתה ליצור סכסוכים בין התובעת לבין שאר חברי הצוות תוך שהיא נוהגת כלפיה בצורה מזלזלת, פוגענית וחסרת כבוד.

 

5.ביום 24.8.22 הגיעה התובעת ליום עבודתה כרגיל וראתה את סידור העבודה החודשי של חודש ספטמבר 2022 ונוכחה לראות כי גב' פסחוביץ' התעלמה מפנייתה ומהאילוץ ללכת עם בעלה לבדיקת טרום ניתוח ושיבצה אותה לעבוד במשמרת ערב באותו היום שבו ביקשה שלא לעשות כן. התובעת טוענת, כי הופתעה מאוד, פנתה לגב' פסחוביץ' ועדכנה אותה בשנית בדבר האילוץ, אך בתגובה התפרצה הגב' פסחוביץ' על התובעת בצעקות וזרקה עליה את דף סידור העבודה. התובעת טוענת, כי הייתה נסערת מאוד, החלה לצרוח ולבכות, חברותיה הוציאו אותה אל מחוץ לסניף, התקשרו לבעלה והוא בא לאסוף אותה (להלן: האירוע).

 

6.ביום 4.4.23 פנתה התובעת למוסד בתביעה להכיר במצבה הנפשי כ"פגיעה בעבודה". ביום 22.5.23 דחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק:

 

"על פי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, תאונת עבודה היא תאונה שאירעה לעובד תוך כדי העבודה ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו.

מעיון בפרטי תביעתך ומבירור שנערכו, לא הוכח לדעתנו, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך בתאריך 25.8.22 אשר הוביל למצבך הנפשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>