י.כ. נ' המוסד לביטוח לאומי

א.המומחה מתבקש להשיב בתוך 20 יום לשאלות ההבהרה הבאות:

1.אנא תן דעתך למכתב שחרור מבית החולים סורוקה (מלדר"ד) מיום 19.9.15. במכתב זה מצויןכי "הכאבים החלו שלשום" וכי התובעת שוללת חבלה כלשהי ליד ושוללת הרמת חפץ כבד.

האם יש בפער המתואר בין האירוע מיום 12.9.15 לבין מועד תחילת הכאבים (17.9.15) כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין השניים? אנא נמק תשובתך. האם יש במכתב זה ובנתונים העולים ממנו כדי לשנות ממסקנות חוות דעתך כולן או מקצתן? אנא נמק.

2.בחוות דעתך ציינת כי התובעת סובלת מכאבים בכתף ימין עוד משנת 2001 וכי כבר אז אובחן אצלה קרע בשרוול המסובב בגינו קיבלה טיפולים במשך השנים. כמו כן קבעת כי אין קשר בין האירוע מיום 12.9.15 לבין הליקוי הרפואי (הקרע בשוורל המסובב, השינויים הניוונים במפרק האקרומיו – קלוויקולרי ותסמונת תפס הכתף).

לאור העובדה כי התובעת סבלה מכאבים כאמור עוד משנת 2001 וכי במשך השנים קבילה טיפולים נגד כאבים אלו, כיצה קבעת כי האירוע מיום 12.9.15 החמיר באופן זמני את הכאבים?

האם ייתכן כי התובעת הייתה סובלת מכאבים גם ללא קשר לאירוע הנ"ל, כפי שסבלה לאורך השנים? אנא נמק תשובתך.

3.בחוות דעתך קבעת כי האירוע מיום 12.9.15 החמיר באופן זמני את הכאבים מהם סבלה התובעת.

אם האירוע החמיר באופן זמני את הכאב, כיצד מוסברת העובדה כי התובעת יצאה לאי כושר רק ביום 28.12.15, כלומר המשיכה בעבודתה למעלה משלושה חודשים לאחר האירוע?

4.האם לאור כל האמור לעיל ולאורכל המפורט בחוות דעתך ניתן לומר כי אין קשר סיבתי בין האירוע (אף אם החמיר כאב באופן זמני בלבד) לבין היציאה לאי כושר שלושה חודשים לאחר מכן? אנא נמק תשובתך.

5.האם יש בתשובותיך לשאלות דלעיל כדי לשנות ממסקנות חוות דעתך?

ב.המזכירות תעביר החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמומחה.