פלונית ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
3087-06-10
22.9.2014 |
|
בפני השופטת: ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. פלונית 2. אלמונית 3. אלמונית עו"ד אסף ברק |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד יפית מזרחי לוי |
| פסק דין | |
הכנסתו של המנוח עלתה בטרם נפטר כתוצאה מתאונת עבודה.
האם זכאית אלמנתו לקצבת תלויים על פי דיווחיו של המנוח לביטוח לאומי עת הקים את עסקו, או שהאלמנה זכאית ע"פ הכנסתו בפועל שהייתה גבוהה מהצהרתו – זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
1.התובעת 1 היא אלמנתו של פלוני ז"ל (להלן: "המנוח"). התובעות 2 וְ-3 הן בנותיהם של התובעת 1 והמנוח.
2.ביום 24.5.09 נפגע התובע קשה בתאונת עבודה ונפטר בבית החולים ביום 2.8.09.
3.ביום 24.3.09 הגיש המנוח לנתבע טופס דו"ח רב שנתי ובו דיווח כי מחודש 4/09 בכוונתו לפתוח עסק עצמאי והכנסתו הצפויה תעמד על סך 6,000 ₪ (נספח א' לכתב התביעה).
4.ביום 20.1.10, לאחר מות המנוח, הוגשה השומה למס הכנסה (נספח ה' לכתב התביעה).
טענות הצדדים:
לטענת התובעות, בפועל הכנסתו המוכחת של המנוח עמד על סך 38,095 ₪ לחודשים אפריל ומאי 2009.
הנתבע חישב את קצבת התלויים המגיעה לתובעות על פי השכר המשוער שדווח ע"י המנוח, אולם על הנתבע היה לחשב את קצבת התלויים על פי הכנסתו בפועל.
לטענת התובעות, החלטת הנתבע מקפחת אותן ואין לראות בהצהרתו של המנוח לסך משוער של הכנסה, שניתנה לפני שפתח את עסקו, בהצהרה מחייבת להכנסתו בפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|