אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 3079-03-14 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 3079-03-14 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
3079-03-14
05/11/2014
בפני הרשמת:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
מערער:
מ.מ.ב.
עו"ד רועי אסור
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון ירמיהו
פסק דין
 

 

רקע כללי

 

1.לפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) (להלן: "הוועדה"), לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

 

2.ביום 1.1.13, נפגע המערער, יליד 1986, בתאונה, שהוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה.

 

3.ועדה רפואית לעררים מיום 5.2.14 קבעה כי לא נותרה למערער נכות כתוצאה מהתאונה:

"הוועדה עיינה בבדיקת US של שתי הכתפיים מ- 6.3.13 (דהיינו חודשיים לאחר התאונה). בכתף הפגועה הודגם בלתי אחיד ללא קרע ב- SSP, ומשמאל טנדינוזיס קלה. ממצאים אלה בכתף ימין אינם תוצאות חבלה. לכן אילו היתה חבלה ישירה כמתואר היתה סבירות גבוהה לקרע מלא בעוד שממצא כמתואר של פגיעה בכתף ימין הוא תוצאה של דלקת בגיד וההסתיידות "הגסה" עליה מדווח דר' קרבאל בחוו"ד מ- 29.1.14 לבטח התהוותה במשך חודשים מאז החבלה ולא בממוצע דורשת שנים.

אכן הממצאים הקליניים בבדיקת הועדה גם הם שונים מאלו של ד"ר קרבאל כאשר המגבלה היחידה היא בהרמת הזרוע ובמבחן הוקינס חיובי המעיד על מגבלה כתוצאת הדלקת בגיד. (דלקת משמאל במידה פחותה). לפיכך הוועדה דוחה את ממצאיו ומסקנותיו של ד"ר קרבאל. אין נכות כתוצאה מהתאונה. אין ממצא בצוואר ובשורש כף יד ימין".

 

4.על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי.

 

טיעוני הצדדים

 

5.בדיון שהתנהל ביום 6.10.14, צמצם המערער טיעוניו לטענה אחת בלבד, לפיה שגתה הוועדה בכך שלא נתנה דעתה לקביעתו של ד"ר קרבאל לפיה חבלה עשויה לגרום לממצא של הסתיידות בגיל צעיר, ולספרות רפואית, המובאת בחוות דעתו של ד"ר קרבאל, התומכת בעמדה זו.

 

6.לטענת המשיב, לא נפל פגם בהחלטת הוועדה, משזו התייחסה כראוי לחוות דעתו של ד"ר קרבאל. המשיב הוסיף כי בשום אופן לא חלה על הוועדה החובה להתייחס במישרין לספרות הרפואית שאוזכרה בחוות דעתו של פרופ' קרבאל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ