אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30298-07-15
24/09/2017
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
תובע:
מ.א.ש.
עו"ד מוניר עראידה
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י הלשכה המשפטית חיפה
פסק דין
 

פתח דבר

  1. בתאריך 4.1.15 הגיש התובע לנתבע תביעה להכרה במחלת הסוכרת, ממנה הוא סובל, כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן – החוק). בטופס התביעה (נ/1) ציין התובע, כי תאריך הפגיעה הינו משנת 2008-2014 ברצף וכי המדובר במיקרוטראומה. עוד צוין, כי עד שנת 2011 היתה המחלה רדומה ובשנים 2011 עד 2014 חלה החמרה.

  2. הנתבע דחה את התביעה במכתבו מיום 5.7.15, בהיעדר הוכחת קשר סיבתי בין המחלה לבין תנאי העבודה וכן בנימוק, כי המחלה התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי, שאינו קשור בתנאי העבודה והיא אובחנה עוד בשנת 2004, כ-7 שנים עובר למועד התרחשות האירוע הנטען.

  3. בדיון מיום 7.7.16 נשמעה בפנינו עדותו היחידה של התובע. מטעם הנתבע לא זומנו עדים. הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

    הכרעה עובדתית 

  4. בהחלטה מיום 28.11.16 נקבע כי התובע הרים את הנטל להוכיח קיומם של אירועים מיוחדים בעבודה, בהתאם לתשתית הבאה, שהוכחה בפנינו:

    א.התובע, יליד 1961, עובד כמבקר ניהול ספרים במס הכנסה, משנת 1985 ועד היום. במסגרת תפקידו, נוהג התובע להגיע עם שותף לצוות, לעסקים שונים ולערוך בדיקה לספרי העסק.

    ב.ביום 4.4.01 נעצר התובע באופן פתאומי, במהלך עבודתו ולעיני עמיתיו, באשמה לקבלת שוחד והוא נחקר במשטרה (נ/2). אירוע זה היה קשה מאוד עבור התובע וגרם לו ללחץ נפשי (להלן – האירוע המיוחד הראשון).

    ג.בחודש ינואר 2002 הוגש כנגד התובע כתב אישום (נ/3). לאחר מספר דיונים משפטיים, בבית משפט השלום בעכו (ת"פ 1010/02; נ/4, נ/7) נשמעו סיכומי הצדדים ביום 29.6.04 (נ/8) והתיק נדחה למתן הכרעת הדין. מאותו המועד, בו המתין התובע לפרסום הכרעת הדין בעניינו, חש בלחץ נפשי מוגבר וכן בצרבת, צימאון וסבל ממתן שתן מוגבר (להלן – האירוע המיוחד השני).

    ד.בהחלטת השופט היושב במשפט הפלילי מיום 2.9.04, זומנו הצדדים למתן הכרעת הדין ביום 7.9.04 (נ/9), במסגרתה זוכה התובע מהאשמה (להלן – האירוע המיוחד השלישי).

    ה.נוכח ההליך הפלילי שנוהל נגדו, הושעה התובע מעבודתו במס הכנסה עד שזוכה בהכרעת הדין, ומאז הוא שב לעבודתו עד היום.

    ו.בבדיקת דם שנערכה לתובע ביום 19.8.04, נצפו ערכי סוכר גבוהים והומלץ לתובע על טיפול תזונתי ותרופתי, הכל כעולה מהחומר הרפואי שצורף (נ/10).

    ז.בשנת 2011 לקה התובע בהתקף לב, תוך כדי ועקב עבודתו, הוא צונתר ופגיעתו הוכרה על ידי הנתבע כפגיעה בעבודה.

    מינוי מומחה רפואי וחוות הדעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ