ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

התובע, מר ח.ר., הגיש תביעה זו נגד החלטת פקידת התביעות מיום 19.3.15, על פיה נדחתה תביעתו להכיר באירוע מיום 30.1.14 כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, בנימוק שלא הוכח קיומו של אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו של התובע באותו תאריך.

על פי המוסכמות שנקבעו בתיק, התובע, יליד 1975, עבד בחברת אלי פרידמן בע"מ כנהג מוביל בטון. ביום 26.4.14 הגיש התובע טופס תביעה לדמי פגיעה בה נרשם שאירעה לו תאונה ביום 30.1.14 בשעה 12:30 כאשר נפל מסולם מערבל בטון ונפגע ברגל ימין. כאמור, התביעה נדחתה ומכאן התובענה.

בכתב התביעה שהגיש התובע טען כי תאריך התאונה היה 29.1.14, וכי התאונה אירעה באתר של חברת שפיר בראש העין, במסגרת עבודתו של התובע בחברת פרידמן ששימשה קבלן משנה של חברת שפיר.

אין מחלוקת כי התובע פנה לטיפול רפואי אצל אורטופד ד"ר מוחמד אבו טיר במרפאת קופת חולים כללית "ביסאן" בבית חנינה ביום 30.1.14, וכי בתיעוד הביקור נרשם "כאב בברך ימין לפני 10 ימים ללא חבלה".

אין מחלוקת כי ביום 3.4.14 ד"ר אבו טיר רשם "לציין שהחולה מציין שהוא כן נחבל בברך ימין בזמן עבודה בתאריך 29.3.14 – נפילה מסולם של המערבל (לדברי החולה)".

המחלוקת בשלב זה של התיק הינה האם התובע הרים את הנטל להוכיח קיומו של אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו ביום 29.1.14.

החלטנו לדחות את תביעת התובע לאחר שהגענו למסקנה, לאחר שמיעת התובע ועדיו ועיון בכלל הראיות, שהתובע לא הרים את הנטל להוכיח קיומו של אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו אצל אלי פרידמן בע"מ ביום 29.1.14. להלן נימוקינו:

כידוע, בהתאם לפסיקה בית הדין מייחס משקל נכבד לרישומים הרפואיים הסמוכים ביותר למועד האירוע הנטען. הרישום הרפואי הסמוך ביותר למועד האירוע הנטען סותר את גרסת התובע, שכן כאמור במוסכמות, נרשמה מפי התובע ביום 30.1.14 תלונה על כאבים בברך ימין מזה 10 ימים.

התובע טוען כי הרישום הרפואי האמור בטעות יסודו. בכתב התביעה ובתצהירו טען התובע כי ד"ר אבו טיר מוכן להעיד על טעותו זו, אך התובע לא הזמין את ד"ר אבו טיר לדיון ההוכחות. בתחילת דיון ההוכחות טען ב"כ התובע כי נעשתה על ידי משרדו טעות באי הזמנת ד"ר אבו טיר וביקש לאפשר הזמנתו. הבקשה נדחתה. בהיעדר עדות של ד"ר אבו טיר, אין כל ראיה לתמיכה בטענת התובע כי ד"ר אבו טיר טעה ברישום תלונתו. עדותו של התובע כי מסר לד"ר אבו טיר כי נפל אתמול בעבודה ונחבל בברך אך ד"ר אבו טיר רשם שהתובע חש כאבים מזה עשרה ימים ללא חבלה, אינה סבירה ואינה מהימנה.