ב"ל 29598-11-14 גלבוע נ' המוסד לביטוח לאומי

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 9.9.14 אשר קבעה למערערת 0% נכות החל מיום 1.6.13, בגין פגיעה בעבודה מיום 22.8.12.

2.ביום 17.2.15 התקיים דיון, אך ב"כ הצדדים לא הצליחו להגיע להבנות.

3.עניינה של המערערת הוחזר לוועדה הרפואית באותו הרכב על פי פסק דין שניתן ביום 9.6.14 על ידי מותב זה בתיק ב"ל 22843-02-14, (להלן: "פסק הדין").

בחלק האופרטיבי של פסק הדין נקבע, כי:

"עניינה של המערערת מוחזר לוועדה באותו הרכב אשר מתבקשת לעיין בממצאיה כפי שפורטו בפרוטוקול מיום 8.10.13 ותבהיר אם אין מקום לשנות את קביעתה מיום 14.1.14.

ככל שהוועדה תהיה בדעה כי אין מדובר בהגבלה המצדיקה קביעת אחוזי נכות וכי אין המדובר בנזק למיניסקוס המצדיק קביעת אחוזי נכות, עליה לנמק את קביעתה.

תשומת לב הוועדה לטענות בדבר הצליעה ממנה סובלת המערערת".

4.להלן עיקר טיעוני ב"כ המערערת:

א.הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית מבלי שנתבקשה לעשות כן, ובכך פעלה בניגוד לנדרש ממנה וכל זאת תוך קביעת עובדות חדשות בבחינת "מקצה שיפורים".

ב.מעיון בפרוטוקול הוועדה, אין כל התייחסות לעובדה שהמערערת מתהלכת בצליעה, אין גם התייחסות לחומר הרפואי אשר הוגש לוועדה, לרבות תוצאות בדיקת ניתוח הליכה ממאיימקס (המרכז הישראלי ניתוח תנועה וספורט) וכן למכתבה של המערערת וטענותיה הרבות על הגבלה בתנועות.

ג.הוועדה לא התייחסה להיקף שעות עבודתה של המערערת שצומצם בהיקף משמעותי בשל ההגבלה בתנועות וחוסר יכולת לעמוד על רגליה.

ד.הוועדה לא פעלה על פי פסק הדין ועל כן יש להעביר את עניינה של המערערת לוועדה בהרכב חדש.