לפנינו בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה - יועץ רפואי במסגרת תביעת התובעת להכיר בצניחת רחם בה לקתה כפגיעה בעבודה.
ביום 24.5.16 התקבלה חוות דעתה של ד"ר זהר שפרה (להלן- "מומחית") בעקבות החלטת בית הדין מיום 9.2.16 (להלן – "חוות הדעת").
ביום 20.7.16 התקבלה בקשה מטעם התובעת להעביר למומחית שאלות הבהרה. בתגובתו התנגד הנתבע להפניית השאלות מהטעם שהמומחית השיבה לשאלות שנשאלה והבהירה כי אין קשר סיבתי מעל 50% בין צניחת הרחם לאירוע שארע לתובעת בעבודה, לא בדרך של גרימה ולא החמרה.
בפסיקה נקבע כי בית הדין ייתן רשות להציג שאלות הבהרה כל אימת שהשאלה היא רלוונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או להשלימה. נקבע כי דרך המלך היא להתיר העברת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין וכי מקום בו קיים ספק בדבר הרלוונטיות של השאלה, על בית הדין האזורי להתירה כדי שלא למנוע מבעל דין את האפשרות להבהיר חוות דעת שיש בה משמעות רבה בקביעת גורל תביעתו.
כן יש ליתן את הדעת לכך ששאלות ההבהרה הן תחליף לחקירה נגדית של המומחה, אשר בדרך כלל אינה מתאפשרת בתיקים מסוג זה. נקבע כי "בהתחשב במשקל הרב אשר ניתן בפסיקתו של בית דין זה לחוות הדעת הרפואית של המומחה הרפואי האובייקטיבי, וכן בהתחשב בכך ששאלות ההבהרה מהוות תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה- דרך המלך אשר נקבעה בפסיקה הינה הפניית שאלות הבהרה בהתאם לבקשת הצד".
עם זאת נקבע כי בית הדין לא יתיר הצגת שאלות החורגות מהתשתית העובדתית אשר נקבעה ע"י ביה"ד, שאלות היפותטיות, שאלות ה"מתווכחות" עם מסקנות המומחה וכאלה הבוחנות את ידיעותיו של המומחה ללא קשר לקביעותיו.
לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד הגענו למסקנה כי יש להפנות למומחה את שאלות ההבהרה מס' 1-7, 9-15, 17-, 20-26, באשר הן עומדות באמות המידה שהותוו בהנחיות ובפסיקת בית הדין הארצי לעבודה.
יוער כי מספר שאלות אוחדו לשאלה אחת: שאלה מספר 1 אוחדה עם שאלה מספר 2; שאלה מספר 7 אוחדה עם שאלות מספר 15 ו- 24.; שאלה מספר 9 עם שאלות מספר 12 ו- 13;
כמו כן, שאלה מספר 23 רישא אוחדה עם השאלה בסעיף 24 לשאלה אחת אשר נוסחה שונה, שכן לא נקבע בתשתית העובדתית כי הקשיש אותו החזיקה התובעת והרימה שוב על רגליו, היה "כבד משקל השוקל יותר מ-120 ק"ג", וכן לא נקבע כי מדובר היה "במאמץ פיזי פתאומי ניכר ביותר", כפי שנכתב בשאלה.
בנוסף, שאלה 26 תועבר בשינוי נוסחה, בהתאם להנחיות בית הדין הארצי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.