אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ספטי נ' המוסד לביטוח לאומי

ספטי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/05/2018 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
29009-01-17
22/04/2018
בפני סגנית הנשיאה:
הדס יהלום

- נגד -
התובעת:
שושנה ספטי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ריכנברג
החלטה

 

 1.התובעת הגישה תביעה בגין החלטת הנתבע שלא לאשר זכאותה לדמי אבטלה, בגין שלושת החודשים הראשונים לאבטלה.

 

2.בכתב ההגנה טען הנתבע, בראש ובראשונה, להתיישנות, שכן מכתב הדחיה נשלח לתובעת ביום 16/3/15 והתביעה הוגשה ביום 12/1/17.

 

3.בישיבת 29/10/17 ניתנה החלטה כדלקמן:

" מהמסמכים המצורפים לכתב התביעה במפורש כי התביעה נדחתה באופן סופי ביום 7/6/15 ולכן התביעה לבית הדין לעבודה הוגשה באיחור.

בטרם ינתן פסק דין בעניין ההתיישנות, אאפשר לתובעת להגיש סיכומים בכתב בעניין זה בלבד...." 

 

4.בסיכומי התובעת לעניין ההתיישנות, נטען כי החוק קובע שההתיישנות תחול תוך 12 חודשים מיום שנמסרה הודעה למבוטח.

לטענת התובעת, לא קיבלה את המכתב הדוחה את התביעה.

נטען כי התובעת קיבלה מכתב מיום 7/6/15, שהתקבל אצלה חודש לאחר מכן, אך במכתב זה לא צויין מועד להגשת התביעה. עוד טענה כי הגיבה למכתב באמצעות בא כוחה אך לא קיבלה תשובה ולו היתה מקבלת תשובה, היתה ממהרת להגיש תביעה.

נטען כי לכל היותר מדובר באיחור מזערי של חמישה חודשים, וזאת משום שהתובעת ציפתה לקבל את תשובת המל"ל לפנייתה.

 

5.בסיכומי הנתבע נטען, תוך הפניה לחוק ולתקנות, מהם המועדים להגשת תביעות בענייני חוק הביטוח הלאומי.

כן הפנתה ב"כ הנתבע לפסיקה המבהירה מדוע תקופת ההתיישנות בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי, קצרה יותר מתקופת ההתיישנות האזרחית.

נטען כי התובעת קיבלה הודעה מתי רשאית היא להגיש תביעה לבית הדין לעבודה וכי אחרה את המועד.

 

6.לאחר עיון בטענות הצדדים, להלן החלטה בעניין ההתיישנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ