י' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.העתירה בהליך לפני עוסקת בסירובו של הנתבע להכיר בפגיעה בכתף שמאל של התובע, על דרך ההחמרה, כתוצאה מאירוע שהתרחש ביום 03.09.2013.

2.ביום 27.04.2016 ניתנה החלטתי על פיה מונה מומחה רפואי, פרופ' וולפין גרשון, ליתן חוות דעת בעניינו של התובע.

3.אלו העובדות והשאלות שהופנו למומחה:

א.התובע, יליד 1962, בעל חנות ומחסן לנעליים.

ב.ביום 3.9.13 ארעה לתובע תאונת עבודה. ביום זה, בסמוך לשעה 9:00, במהלך סידור סחורה במחסן ובעוד התובע מחזיק קרטון נעליים, מעד התובע עקב התקלות באחד הקרטונים שהיו מונחים על הרצפה. כתוצאה מכך, באופן אינסטינקטיבי ועל מנת להימנע מנפילה על פניו, שמט את הקרטון מידו ותוך כדי נפילה בלם עם יד שמאל ונחת עליה תוך ביצוע תנועה סיבובית בכתף שמאל (להלן- האירוע).

ג.בזמן קרות האירוע שהה התובע לבדו במחסן אך כשהגיעה אשתו לעבודה בחנות, סיפר לה על קרות האירוע והיא נתנה לו כדור לשיכוך כאבים.

ד.התובע לא פנה לקבלת טיפול רפואי מיד לאחר קרות האירוע, שכן ממילא סבל מקרע חלקי קודם לאירוע, בכתף שמאל, היה במעקב רפואי אצל אורתופד ואף נקבע לו תור לבדיקת MRI ליום 29.9.13 עוד לפני קרות האירוע.

ה.נוכח ממצא בדיקת ה-MRI, שהדגימה קרע בעובי מלא של גיד ה-SSP, פנה התובע לרופא אורתופד ביום 10.10.13 ודיווח על קרות האירוע. בעקבות דיווח זה הנפיק לו הרופא תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה לפיה, התובע אינו מסוגל לעסוק בעבודתו מים 10.10.13 ועד ליום 10.11.13.

ו.לתובע ממצאים של בדיקת US כתף שמאל שעבר ביום 1.8.13.

4. המומחה התבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו ליקויו של התובע?

ב. האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין האירוע בעבודה מיום 3.9.13, כמתואר בעובדות המקרה?