עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
28249-09-14
28/12/2014
|
בפני השופטת:
עפרה ורבנר
|
| - נגד - |
תובע:
ה. א
עו"ד אחמד חוסין מחאג'נה
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
|
| פסק דין |
1.תביעת התובע בתיק זה הוגשה בהתייחס למכתב דחיה מתאריך 21.1.13, אשר דחה את תביעתו להכרה בתאונה נטענת מתאריך 16.10.11, כ"תאונת עבודה".
2.הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות, שכן בהתאם להוראות התקנות, וכפי שאף צוין במכתב הדחיה שנשלח לתובע, יש להגיש את התביעה לביה"ד, תוך 12 חודשים מקבלת מכתב הדחיה.
3.התביעה לבית הדין לא הוגשה עד לחודש 1/14, אלא הוגשה רק בחודש 9/14.
4.הנתבע ציין בבקשתו, כי היתה תביעה קודמת שהיתה תלויה ועומדת, ואשר נמחקה בגין אי הגשת תצהירים מטעם התובע.
אלא שגם אם תלקח בחשבון התקופה שבין 7.2.2013 ועד 23.8.2013, עדיין התביעה שהוגשה בתאריך 10.9.14, הינה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות.
5.בקשת הנתבע לדחיית התביעה על הסף נשלחה לתגובת התובע באמצעות בא כוחו (אישור מסירה מתאריך 27.10.14), אולם לא נתקבלה תגובה התובע.
6.הננו להפנות את התובע לתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות) תש"ל-1969.
בית הדין הארצי פסק בדיון מט/0/170 אוריאל פרת - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע כ"א 132, בעמ' 135:
"יש להבחין בין מועד להגשת תובענה, דהיינו - המועד לעשיית פעולה כדי להביא עניין לפני בית הדין, לבין מועד לעשיית פעולה במהלך המשפט, דהיינו - בתובענה אשר כבר הוגשה. רק במקרה האחרון ניתנה לבית הדין סמכות להארכת מועד על פי תקנה 105 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשכ"ט-1969. במקרה הראשון ניתן להאריך מועד רק אם נקבעה אפשרות כזו במפורש בתקנות הנדונות במועד להגשת התובענה."
ובדב"ע נו/0/156 יעקב זילברמן - המוסד לביטוח לאומי (19.3.97), חזר בית הדין על הלכה זו ושב וקבע כי: