ב"ל 27229-11-12.05 אוגוסט 2014

האם בדין נדחתה תביעתה של התובעת להכרה בפגיעה בכפות ידיה (CTS) כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה. בשאלה זו נדרש בית הדין להכריע בהליך דנן.

עיקר העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:

1. התובעת ילידת 1952 עבדה בחברת גולף אנד קו החל מיום 13/9/05.

2. התובעת עבדה בחנויות של הרשת בהדר יוסף ובקניון קריית אונו, בתפקידי מכירות, סידור סחורה ושירות לקוחות.

3. ביום 9/11/09 התובעת אובחנה כסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית (CTS) ביד ימין.

4. בחודש מאי 2012 התובעת הגישה תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בטופס התביעה תארה את הפגיעה כדלקמן:

   "פגיעת מיקרוטראומה – עבדתי כמוכרת בגולף ובין תפקידי הייתי מקבלת סחורה ומסדרת אותה. הביגוד מגיע עטוף בשקית, ונאלצתי לבצע מדי יום מאות פעולות חוזרות של פתיחת שקיות."

   בהצהרת המעביד נכתב:

   "לא ידוע לנו על פגיעה כלשהי. העובדת לא התלוננה על מגבלות בעבודה. בעבודה זו מועסקים כ- 1,500 עובדים בחברה."

5. ביום 20/5/12 נמסרה לתובעת הודעה כי תביעתה נדחתה מן הטעם שלא הוכח קיום אירוע תאונתי / אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב העבודה, כי אין קשר סיבתי בין המחלה לבין תנאי העבודה וכי המחלה התפתחה על רקע מצב תחלואי טבעי.

   טענות הצדדים