ש' ד' ד' נגד המוסד לביטוח לאומי

לפניי תביעת התובע לקבוע כי הפגימות מהן הוא סובל נגרמו כתוצאה מתנאי עבודתו כנהג משאית.

התביעה נדחתה על ידי הנתבע במכתב מיום 25.6.18 בנימוק כי לא הוכחה תשתית מיקרוטראומתית, לא הוכח קשר סיבתי רפואי בין המחלה לבין תנאי העבודה והמחלה התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.

בתיק התקיימו שני דיוני הוכחות (ביום 7.1.21 וביום 22.4.21) במסגרתם נחקר התובע בחקירה נגדית על תצהירו וכן שני עדים נוספים שהגיעו להעיד מטעמו, מר אורי מולוגנוב ומר אייל כהן.

בתום דיון ההוכחות שהתקיים ביום 22.4.21, הודיעו הצדדים כי הם מסכימים למינוי מומחה רפואי על יסוד תשתית עובדתית מוסכמת, אשר יבחן את הקשר הסיבתי בין פגימות התובע לתנאי עבודתו בנוגע לפגימות בגב תחתון ובצוואר.

לפיכך מונה ד"ר רון בשוראי כמומחה יועץ רפואי לבית הדין (להלן - ד"ר בשוראי או המומחה), אליו הופנו העובדות והשאלות כדלקמן:

העובדות

• התובע יליד 1973, בין השנים 2011 ל 2017, עבד כנהג משאית, כאשר כחלק מעבודתו היה פורק ומעמיס משטחים/ארגזים וסחורות של מוצרי חלב של חברת שטראוס ולקוחות נוספים.

• במסגרת העמסה היה התובע מעמיס כ- 80 משאות, כאשר כל משטח משקלו נע בין 24 ל- 25 ק"ג, כאשר זמן העמסה ארך בין שעה וחצי לשעתיים.

• באשר לפריקה – התובע היה פורק את הסחורה שהעמיס אצל כ- 17 לקוחות מדי יום, כאשר אצל כל לקוח פרק בממוצע 22-23 משאות, שמשקל כל משא נע בין 10 – 24 ק"ג.

• מצבו הרפואי של התובע כעולה מהרשומות הרפואיות.