אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 26372-04-11

פסק דין 26372-04-11

תאריך פרסום : 13/11/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
26372-04-11
25/10/2014
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
ח. א. ז
עו"ד אורית קרן פולק
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
פסק דין
 

 

1.עניינה של תביעה זו בערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי לדחות את תביעת התובע להכיר במחלת הפרקינסון בה חלה כמחלת מקצוע . כן נקבע על ידי הנתבע בהחלטתו כי אין קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לבין סביבת עבודתו בשנים בהם עבד כמנהל אדמיניסטרטיבי במוסך.

 

2.לאחר שני דיונים מוקדמים קיבלו הצדדים את הצעת בית-הדין להסכים על עובדות מוסכמות בתביעה זו ולמנות מומחה בתחום הנוירולוגי, את פרופ' אבינועם רכס. רשימת העובדות המוסכמות שהועברו ע"י הצדדים ביום 11.3.12, לה ניתן תוקף של החלטה הן אלו:

 

א.התובע עבד כמנהל אדמניסטרטיבי במוסך משנת 1990 ועד 1999, 6 ימים בשבוע 07:30 – 17:00 וביום ו' 07:00 – 13:00.

 

ב.משרד התובע היה מבנה בתוך המוסך, שהיה צמוד ומעל למתקן שטיפת מנועים (להלן: "המתקן"). במתקן בוצעו מדי יום שטיפות של כ-30 מנועי רכב. המנועים נשטפו ע"י כמות גדולה של ממיסי שומנים מסוגים שונים.

 

ג.האדים שנפלטו בתהליך השטיפה התנדפו במקום והדיפו באופן קבוע ריח חריף במשרד התובע, שהיה כאמור מעל המתקן.

 

ד.בנוסף, בוצעו במוסך עבודות צביעה של רכבים באופן שגרתי במשך כל היום תוך שימוש בתנור צבע שהיה מרוחק כ-8 מ' ממשרד התובע.

כמו כן, התובע שהה במחלקת צבע כ-3 שעות ביום. לא כל עבודות הצבע בוצעו כשתנור פועל.

 

ה.במשך השנים נעשה שימוש בצבע ובמדללי צבע בכמויות גדולות מאד והאוויר במקום היה רווי באדי חומרים אלה.

 

ו.החומרים אליהם נחשף התובע:

א.טינרים.

ב.טינר 21 הכולל 50% טוליאן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ