אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 26020-11-14 אברהם בודק נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 26020-11-14 אברהם בודק נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
26020-11-14
03/06/2015
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
תובע:
אברהם בודק
עו"ד י. ריינפלד ואח'
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
החלטה
 

 

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר יוסף גילבורד, נוירוכירורג, ת.ד. 2740, קיסריה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

 

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק רפואי מקופ"ח כללית (ידני+ממוחשב) כללי, אורטופדי, תעסוקתי.

ב.חוות דעתו של ד"ר נחשון קנולר.

ג.מסמך רפואי של ד"ר פרץ מיום 3.12.13 (מוצג נ/3).

ד.מסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה.

 

3.העובדות:

א.התובע יליד שנת 1955.

ב.בין השנים 1980 עד 1997 הועסק התובע כמסגר ורתך בבית המלאכה של חברת חשמל ועסק באחזקת ושיפוץ מבנים ועמודי מתח גבוה ועליון.

ג.במשך 17 שנים עבד התובע 6 ימים בשבוע, כ-10 שעות בממוצע בימי חול ו-7 שעות בימי שישי, ומשנת 1995 עבד התובע 5 ימים בשבוע.

ד.במסגרת עבודתו, השתמש התובע במכשירים רוטטים ופניאומטיים על בסיס יומיומי, וזאת לצורך עבודות חציבה, קידוחים, השחזה, שיפוץ עמודי מתח עליון, הן בשטח והן בבית המלאכה.

ה.התובע עבד כ-4 ימים בשבוע בממוצע בשטח, וכ-2 ימים בממוצע בבית המלאכה.

ו.התובע עבד מדי יום ולסירוגין עם המכשירים הבאים: קונגו, פטישון, איזמל פניאומטי, דיסק להשחזה, מקדחות, פטיש אויר לסגירת ברגים, הן בעבודתו בשטח והן בעבודתו בבית המלאכה.

ז.התובע אחז בשתי ידיו את כל המכשירים. התובע עבד עם המכשירים כ-7 שעות ביום בממוצע במצטבר, מתוכן עבד כ-5 שעות במצטבר בממוצע עם פטישון וקונגו. בשעתיים הנוספות עבד במצטבר עם שאר הכלים הרוטטים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ