אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 25981-09-14 יחיאל בודנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 25981-09-14 יחיאל בודנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25981-09-14
02/04/2015
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
מבקש:
יחיאל בודנשטיין
עו"ד בן ארד
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

 

 
  1. בפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 29/7/14 (להלן: "הועדה"), אשר דחתה את ערעורו של המערער וקבעה כי אין החמרה במצבו וכן השאירה על כנה את נכותו בשיעור 9.75% בגיןCTS דו צדדי (להלן: "החלטת הוועדה").

     

  2. המערער, יליד 1948, עובד כמסגר. המשיב הכיר במחלת ה-CTS בשתי ידיו של המערער כמחלת מקצוע.

     

  3. המערער הגיש בקשה לבדיקה מחדש (תביעה להחמרת מצב). וועדה מדרג ראשון קבעה כי לא חל שינוי בדרגת נכותו היציבה של המערער. על החלטה זו הוגש ערעור אשר מכוחו התכנסה הועדה נשוא ענייננו. הועדה הרפואית לעררים קבעה כי לא חל שינוי בנכותו הצמיתה של המערער ודחתה את הערעור. על החלטה זו נסוב הערעור שבפני.

     

     

     

    טענות הצדדים-

    4.טענות המערער בתמצית הינן, כדלקמן:

     

    א.הועדה לא התייחסה באופן מספק להערכת נכות מאת ד"ר עופר להב

    מיום 11/6/14 (להלן: " חוו"ד ד"ר להב "). דחיית המסקנות בחוות דעת ד"ר להב נעשתה בצורה לקונית, בלתי מספקת ובלתי מנומקת. נראה כי הועדה כלל לא עיינה בחוות דעת ד"ר להב אלא הסתמכה על דברי ב"כ המערער במהלך הועדה. הועדה אף לא ציינה בפרוטוקול כי חו"ד ד"ר להב עמדה בפניה.

     

    ב.המערער הציג לוועדה בדיקת EMG מיום 6/8/13 אשר ממצאיה אינם תואמים את מסקנת הועדה. אין הגיון בקביעת הועדה כי היא מעדיפה את הממצאים הקליניים על פני ממצאי בדיקת ה EMG מיום 6/8/13 שהינה בדיקה אובייקטיבית ומהימנה שאינה ניתנת לזיוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ