אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 25560-05-14 ברמי נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 25560-05-14 ברמי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
25560-05-14
11/05/2015
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
תובע:
ברוך ברמי
עו"ד א' דואק
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מ' אבירם
פסק דין
 
  1. ביום 15.5.14 הגיש התובע תביעתו, במסגרתה עתר כנגד החלטת הנתבע מיום 20.11.13 שלא להכיר בליקוי השמיעה והטנטון התמידי מהם הוא סובל, לטענתו, כפגיעה בעבודה כהגדרתה בסעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995 (להלן – החוק). לטענת הנתבע, התובע לא עומד בתנאי סעיף 84א(א)(2) לחוק, מאחר וכושר השמיעה שלו בתדירויות הדיבור לא פחת בשיעור של 20 דציבל בכל אחת מאוזניו, ולפיכך אין לומר כי הוא עומד בתנאי סעיף 84א(א) וכן בתנאי סעיף 84א(ב) לחוק. הנתבע עוד מוסיף כי אין קשר סיבתי בין תנאי עבודת התובע לבין ליקוי השמיעה והטנטון, מהם סובל התובע. לחילופין, טוען הנתבע כי השפעת העבודה, דבר המוכחש, על ליקוי השמיעה והטנטון מהם סובל התובע, פחותה בהרבה מהשפעת הגורמים האחרים, לרבות מצבו התחלואתי של התובע.

     

  2. במסגרת דיון שנערך ביום 26.2.15, הוסכם בין הצדדים כי בעניינו של התובע ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין בתחום הא.א.ג. (להלן- המומחה), על מנת שיחווה את דעתו בשאלה האם מתקיים בתובע התנאי הקבוע בסעיף 84א(א)(2) לחוק והאם סובל התובע מטנטון תמידי. עוד נדרש המומחה להשיב האם- ככל שסובל התובע מליקוי שמיעה וטנטון התמידי- יש קשר סיבתי בין ליקויים אלו לבין תנאי העבודה של התובע בחשיפה לרעש מזיק. ד"ר ארז בנדט מונה כמומחה.

     

  3. המומחה, בחוות דעתו הנושאת תאריך 22.3.15, ציין כי התובע סובל מחבלת רעש וטנטון; כי מתקיימים בעניינו התנאים הנקובים בסעיפים 84א(א)(2) וסעיף 84א(ב); ולפיכך כי התובע עומד בכל תנאי הסף של סעיף 84א. עוד הוסיף המומחה, כי מתקיים אצל התובע קשר סיבתי בין ליקוי השמיעה והטנטון לחשיפה לרעש תעסוקתי מזיק (להלן- חוות הדעת).

     

  4. בהודעתו מיום 5.5.15, עדכן הנתבע כי החליט הוא לאשר את התביעה. בתשובתו להודעת הנתבע מיום 10.5.15, הסכים התובע כי יינתן תוקף של פסק דין להודעת הנתבע, בדבר הכרה בליקוי השמיעה ובטנטון כמחלת מקצוע ו/או כפגיעה בעבודה.

     

  5. לפיכך, לאור הודעת הנתבע ותגובת התובע, אני נותן תוקף של פסק דין לאמור בהודעת הנתבע מיום 5.5.15, לפיה החליט הנתבע להכיר בתביעת התובע.

     

  6. הנתבע יישא בהוצאות התובע בסך כולל של 2,000 ש"ח, אשר ישולמו לתובע תוך 30 ימים מעת שיומצא פסק דין זה לנתבע.

    ניתן היום, כ"ב אייר תשע"ה, (11 מאי 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ