ב"ל 25459-05-14.06 ינואר 2015

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים שסיכמה דיוניה ביום 3.4.14 (להלן - הוועדה).

הוועדה התכנסה על מנת לקבוע אם חלה החמרה במצבו של המערער בעקבות פגיעה בעבודה מיום 14.7.1999 במהלכה נפגע בצווארו.

ביום 18.10.09 נקבעו למערער 23% נכות רפואית בעקבות אותה פגיעה, לפי הפירוט להלן:

א.10% בגין הגבלה קלה בתנועות הצוואר (פריט ליקוי 37(5)(א));

ב.5% בגין סחרחורת (פריט ליקוי מותאם 72(4)ב' I בשיעור מחצית;

ג.5% בגין ליקוי שמיעה (לפי פריט ליקוי 72(1)(ב)

ד.5% בגין טנטון לפי פריט ליקוי 72(4)ד' I-II.

2.ביום 7.5.13 הגיש המערער תביעה לדיון מחדש לפי תקנה 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956 (להלן- תקנות הנכות). לאחר שהוועדה הרפואית קבעה כי אין החמרה במצבו הוגש ערר מטעמו, מכוחו התכנסה הוועדה נשוא הערעור.

3.הוועדה התכנסה בהרכב שכלל מומחים בתחום האורטופדיה, נוירוכירורגיה וקרדיולוגיה, וקיימה שתי ישיבות:

א.בישיבתה הראשונה מיום 21.11.13 ציינה הוועדה כי נימוקי הערר בהם הופנתה הוועדה בין השאר לממצאי בדיקת MRI המצביעים לגישת המערער על בקע דיסק ובלטי דיסק בחוליות הצוואר, וכן ציינה את תלונות המערער בדבר מגבלה וכאבים בתנועות הצוואר.

במועד זה ערכה הוועדה בדיקה קלינית שהעלתה בין השאר כי למערער הגבלה קלה בתנועות כיפוף, יישור והטיה לצדדים בצורה קלה, הרמת כתפיים תקינה, הגבלה ברמת היד מעבר לגובה הכתף, חולשה מינימלית בביצפס מימין, החזרים ביצפס, טריספס ורדיאלי מצד תקינים דו-צדדי, "מוסר על ירידה בתחושה ביד ימין בצורה סיגמנטרית שמתאימה לגובה C5, יד שמאל כח והחזרים תקינים ללא גירעון מוטורי, ברגליים החזרים הופקו תקינים, אין החזרים פירמדליים ב- 4 הגפיים...". עוד ציינה הוועדה ממצאי בדיקת CT מיום 14.2.02 שהצביע על שינויים ניווניים בולטים ובלטי דיסק בחוליות הצוואר, MRI משנת 2006 שמצביע על שינויים בולטים על בלט דיסקלי עיקרי בגובה C5-C6 מרכזי והיצרות בשורשים מימין. עוד צוינו מצאי בדיקת EMG מיום 24.11.11 שהצביע על סימנים של רדיקלופטיה כרונית בגובה C7 ובנוסף סימני CTS משמאל.

בשלב זה עצרה הוועדה את הדיון על מנת לקבל צילומי רנטגן של עמוד השדרה הצווארי, וכן EMG של הגפיים העליונות.