אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 25296-10-13.29

ב"ל 25296-10-13.29

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
25296-10-13
29/09/2014
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
ש. ס
עו"ד מוטי אפרתי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד דלית מילוא
החלטה

 

 

1 . ד"ר דוד אנג'ל אשר מונה לשמש כמומחה יועץ רפואי בתיק זה מתבקש להשיב בתוך 20 יום מקבלת החלטה זו, לשאלת ההבהרה כדלקמן-

 

א. כעולה מהממצאים הרפואיים, התובעת סובלת מחבלות האופייניות לתאונת דרכים מסוג צליפת שוט. נכון?

בהתאם לכך, האין זה שכיח שבתאונת דרכים מסוג זה השלכת הצוואר באופן חד לטווחי תנועה קיצוניים- עלול להיגרם נזק צווארי בעקבות הטחה מהירה וכוחנית?

 

ב. היווצרות הבלט הינו טראומטי, מתרחש לאחר חבלה ואחד מסממניו , בין היתר הינו כאבים במורד היד, כשם שאובחן ברישומיה ברפואיים של התובעת עוד בתאריך 27.11.12 קרי יום לאחר קרות התאונה. האם אתה יכול לאשר זאת?

 

ג. האם ישנה ראיה לכך שהבלט בדיסק הצווארי אשר נמצא בבדיקת הסיטי מתאריך 29.1.13 התרחש עובר לתאונה?

 

ד. תלונתה של התובעת בגין כאבי צוואר תועדה לראשונה בינואר 2013 . בנסיבות אלו היתכן כי הבלט בדיסק הצווארי שנצפה בסיטי מתאריך 29.1.13 הינו תולדה של התאונה דנן?

 

ה. בסמוך לאחר מועד קרות התאונה, ברישומי האשפוז הראשונים של התובעת, לא אוזכרו ממצאים הנוגעים לחבלה צווארית. האם די בכך כדי לנתק ולשלול כל קשר סיבתי בין התאונה ובין המחלה הצווארית ?

 

ו. מיד לאחר קרות התאונה, בתאריך 27.11.13 התלוננה התובעת על כאבים במורד הגפיים העליונות . החל מתאריך 13.1.13 נמצא תיעוד רפואי בדבר תלונותיה של התובעת בגין כאבי צוואר. בתאריך 29.1.13 נשלחה התובעת לבדיקת סי טי. האם סביר הדבר שבהיעדר כל ראשית ראיה לחבלה צווארית לא היתה מקבלת בנקל הפניה לבדיקת סיטי?

 

ז. אם כן, על סמך מה קיבלה התובעת הפנייה לסי טי לדעתך?

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ