אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 25160-01-15 אבו אחמד נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 25160-01-15 אבו אחמד נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
25160-01-15
05/04/2015
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
הלאל אבו אחמד
עו"ד ופא חדאד - מוקלשי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מחמד גאנם
פסק דין
 

 

1.ביום 10.02.11 נפגע המערער בתאונה ונגרמו לו פגיעות, בגדרן שבר בעצם הבריח הדיסטלי משמאל ושברים בחוליות, ואלה הוכרו על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

ועדה רפואית מדרג ראשון בדקה את המערער וקבעה לו נכות בשיעור של 0% נכות.

על החלטת הדרג הראשון הוגש ערר מטעם המערער, וועדה רפואית לעררים מיום 24.02.14 דחתה את הערר, תוך שקבעה את נכותו של המערער בשיעור של 0% לפי פריט ליקוי 41(4)א' לרשימת הליקויים שבתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956.

בגין החלטת הוועדה לעררים הנ"ל הוגש ע"י המערער ערעור לבית דין זה אשר נדון במסגרת תיק בל 52462-03-14, וביום 17.09.14 ניתן פסק דין אשר הורה להחזיר את עניינו של המערער לוועדה.

הוועדה התכנסה בשנית ביום 14.12.14 ושבה על קביעותיה.

מכאן הערעור שלפני.

 

2.להלן תמצית טענות ב"כ המערער

א.החלטת הוועדה אינה מנומקת, והוועדה לא פעלה בהתאם לפסק הדין.

ב.נימוק הוועדה לאי קבלת חוות דעתו של פרופ' צינמן, וזאת תוך הסתמכות על בדיקת הרנטגן מיום 14.05.12, אינו מהווה קיום חובתה לפי פסק הדין.

ג.הוועדה הייתה מחויבת לנמק מדוע מצבו של המערער אינו תואם הפעלת סעיף הליקוי באופן מותאם.

ד.הוועדה לא קיימה את הוראות פסק הדין בכל הנוגע לתחום האף אוזן גרון.

ה.הוועדה לא התייחסה באופן מניח את הדעת לחוות דעתו של דר' בן דוד, ולפרק שבחוות הדעת המפנה למחקרים בעניין הטינטון.

ו.לאור טעויותיה של הוועדה יש להשיב את עניינו של המערער לוועדה בהרכב אחר.

 

3.ב"כ המשיב, מצדו, טען כי הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין. לטענתו, מדובר בקביעות רפואיות של הוועדה הנמצאות בתחום סמכותה המקצועית.

 

4.ביום 16.11.14 נבדק המערער על ידי פרופ' אבי שצופק, מומחה לאף אוזן גרון. בחוות דעתו של פרופ' שצופק, נרשמו מפי המערער התלונות הבאות –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ