ב"ל 23906-01-1308 ספטמבר 2014 - פסקדין

לאחר שעיינתי בבקשה להגשת שאלות הבהרה למומחה ובתגובת התובע, הנני נעתרת לבקשה כדלקמן -

המומחה ישיב לשאלות הבאות -

1.בחוות דעתך ציינת כי מחלת הריאות ממנה סובל התובע יכולה בסבירות גבוהה לנבוע בשל חשיפה לעבודתו של התובע בשל מיקרוטראומות חוזרות.

א.(1)נבקשך להסביר מהן אותן פגיעות זעירות (אם ישנן כאלה) אשר כל אחת מהן הסבה לתובע נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה לליקוי (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

(2)האם נכון לומר כי על פי פירוט המתכות עימם עבד התובע במסגרת עבודתו, עיקר הנזק שהיה צפוי לראות היה יותר רסטרקטיבי ולא חסימתי? אם לא, הסבר מדוע. אם כן, האם נכון לומר כי השפעת תנאי עבודתו של התובע על מחלתו פחותה מהשפעת גורמים אחרים?

ב.(1)האם נכון לומר כי העישון המוכר כאחד הגורמים המרכזיים לגרימת מחלת ריאות חסימתית?

(2)האם נכון לומר כי הואיל והתובע המשיך לעשן לפחות עד שנת 2002, ההחמרה במחלתו יכולה הייתה להיגרם רק כתוצאה מהמשך העישון גם ללא כל גורם אחר? אם לא, נא הסבר מדוע. אם כן, האם השפעת העבודה על החמרת המחלה הייתה פחותה מגורמים אחרים?

(3)האם לצורך חוות דעתך ביצעת הפחתת שנות עישון לצורך כימות תרומת העישון לעומת תנאי עבודתו של התובע לגרימת המחלה או להחמרתה?

אם לא, נבקשך לערוך הפחתה כזו ולהסביר האם יש בכך כדי לשנות מחוות דעתך. אם כן, נא הסבר מה תרומתו של גורם העישון והאם יהיה נכון לומר כי השפעת תנאי העבודה פחותה בהרבה לעומת השפעת העישון על גרימת המחלה או החמרת המחלה.

ג.לאור העובדה שהמחלה תועדה כבר בשנת 1994, מה השפעת עבודתו של התובע על גרימת מחלת הריאות? נא הסבר ונמק מדוע לא.