אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קוגן אמה נ' המוסד לבטוח לאומי

קוגן אמה נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2348-09
05/04/2017
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובעת:
קוגן אמה
עו"ד ורד נעים
הנתבע:
בטוח לאומי
עו"ד מורן קונביסר
החלטה

 

1.בחודש יולי 2009, הגישה גב' קוגן אמה (להלן: "התובעת") תביעה להכיר במחלת ריאות שלקתה בה כמחלת מקצוע.

 

2.על מנת שלא להאריך שלא לצורך נציין כי במסגרת ערעור בתיק עב"ל 3714-03-13 בפסק דין מיום 4/9/16 קבע בית הדין הארצי כי יש לקבל את הערעור כך שעניינה של התובעת יוחזר לבית הדין האזורי, כדלקמן:

 

"בשלב הראשון יקבע בית הדין האזורי את התשתית העובדתית המלאה, וזאת תוך התייחסות מנומקת לעדויות ולראיות שהיו לפניו, ותוך התייחסות לטענות הצדדים, אשר בית הדין יאפשר לשני הצדדים להעלות לפניו בטיעון בעל פה. בהחלטה זו, יכריע בית הדין בשאלת תקפות הבדיקות הסביבתיות וכן בקבילות הראיות האחרות שאינן בגדר חומר רפואי (הוראות שימוש לחומרים, תמונות ועוד) ויקבע איזה מסמכים מעבר לחומר הרפואי יומצאו למומחה הרפואי; יקבע את העובדות בנוגע לחשיפת המערערת והיקפה ביחס לכל החומרים להם טענה המערערת כי נחשפה (לרבות המרחק בין עמדת העבודה של המערערת לבין העמדות ובהן החומרים הנוספים), קיומן של מערכות יניקה במפעל; ויכריע באופן מנומק בנושאים הנוספים בהם הייתה מחלוקת בין הצדדים, שהכרעה בהם נדרשת לצורך הצגת התשתית העובדתית למומחה הרפואי. על יסוד קביעותיו בהחלטה כאמור יגבש בית הדין האזורי את רשימת העובדות שתועבר למומחה הרפואי ואת הראיות שאינן בגדר חומר רפואי שיועברו למומחה הרפואי.

 

לאחר גיבוש התשתית העובדתית כאמור לעיל, ימונה מומחה מתחום רפואת ריאות למתן חוות דעת בדבר הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של המערערת לבין מחלתה, על יסוד רשימת העובדות והראיות על פי החלטת בית הדין האזורי ועל יסוד כל החומר הרפואי שהוגש על ידי הצדדים (לרבות חוות דעת פרופ' מורטניוק). עניין מינוי מומחה רפואי נוסף מתחום רפואה תעסוקתית או פתולוגיה או אחר יישקל על ידי בית הדין האזורי לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה הרפואי שימונה בתחום רפואת ריאות".

 

3.ביום 9/11/16 הגישה התובעת הודעה אליה צירפה את תיקה הרפואי מבית החולים בלינסון המתייחס להשתלת ריאות שעברה ביום 24/5/16 וכן צירפה חוות דעת מומחה בתחום הפתולוגיה.

 

4.ביום 12/12/16 נשמעו טענות הצדדים בעל פה.

 

תקפות הבדיקות הסביבתיות

 

5.הנתבע ביקש להסתמך על בדיקות סביבתיות שנעשו במפעל דייל ישראל בע"מ בדימונה ׁ(להלן: "המפעל").

 

6.התובעת התנגדה להגשת הדו"חות הנ"ל, שכן לטענתה מי שערך אותם לא הוזמן לעדות מטעם הנתבע ואין כל קשר בין בדיקות אלה לעבודת התובעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ