ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
23357-01-15
16/04/2017
|
בפני השופט:
דורי ספיבק
|
- נגד - |
התובעת:
צביה בן הרבון עו"ד יונה אורטל
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד רועי הררי
|
פסק דין |
1.התובעת, היא אלמנת המנוח, יהודה בן הרבון ז"ל, שהלך לעולמו ביום 1.5.13 בשל מחלת סרטן הריאות. בעקבות החלטת פקיד התביעות לדחות את תביעתה להכרה בה כזכאית לגמלת תלויים עקב מות בעלה, בנימוק שלא הוכח כי קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו לבין מחלתו, הוגשה התביעה שבפנינו.
התשתית העובדתית
2.כבר בכתב ההגנה, ובהמשך בקדם המשפט שהתקיים ביום 12.6.15 בפני חברתי כב' השופטת מיכל לויט, הודיע הנתבע על הסכמתו למינוי מומחה יועץ רפואי, לצורך מתן חוות דעת בשאלת הקשר הסיבתי. וזוהי התשתית העובדתית המוסכמת, כפי שהועברה למומחה:
"המנוח, יליד שנת 1952, עבד בתור נגר וצבע רהיטים החל משנת 1977 לערך ועד 3 חודשים טרם פטירתו, תחילה בתור שכיר והחל מתחילת שנות ה- 80 כעצמאי, בנגרייה הנקראת בשם 'אסף'.
עבודתו בוצעה משך שישה ימים בשבוע משעה 07:30 ועד 19:00 (ואף יותר מכך) בכל יום למעט יום שישי בו בוצעה העבודה עד לשעה 13:30 לערך.
במסגרת עבודתו, המנוח בנה וצבע רהיטים וצבע רהיטים לאורך שעות ארוכות מדי יום עבודתו, ובפועל יוצא מכך, נחשף לחומרים לרבות אבק עץ, אבק MDF, צבעים, צבעים אופקסיים, מדללי צבע, לכות דבקים וכיו"ב.
בחלק מימי עבודתו עסק המנוח בחיתוך פלטות עץ, פלטות MDF והרכבת רהיטים ובימים אחרים עסק בצביעת הרהיטים (צביעת הרהיטים בוצעה באמצעות פיסטולט (תרסיס) או מברשות), מריחת לכה, שמנים וכיו"ב תוך שימוש במדללי צבע. עבודתו הצביעה בוצעה לאורך זמן מאחר שהיה צורך לרסס מספר שכבות צבע על כל רהיט. מטבע הדברים רסיסי הצבע התנדפו באוויר והתובע נשם זאת.
לאחר ביצוע צביעה בצבע יסוד בוצע ליטוש של המשטח, פעולה אשר יצרה אבק של עץ וצבע טרי שהתפזר באוויר בסמוך למנוח.
גם כאשר עסק המנוח בחיתוך פלטות העץ והרכבת הרהיטים, הייתה חשיפה לאדי הצבעים, מדללי צבע, הלכות, דבקים וכיו"ב, זאת מכיוון שייבוש הרהיטים הצבועים בוצע בתוך שטח הנגרייה.
לעיתים עבדו עם המנוח ובסמוך אליו עובדים נוספים, כך שהמנוח נחשף לחומרים כאמור לעיל, גם כפועל יוצא מעבודתם.
המנוח לא השתמש בציוד מגן נשימתי בזמן העבודה.