אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כ' נ' המוסד לביטוח לאומי

כ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/11/2017 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22924-02-13
19/06/2015
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
א.כ.
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

בהחלטה מיום 15.6.15 נקבע כי יש למנות מומחה-יועץ רפואי (להלן – המומחה). לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, אני קובע כדלקמן באשר לזהות המומחה:

 

1.אני נעתר לבקשת הצדדים, כפי שהועלתה בדיון מיום 9.7.15, למנות מומחה אחר במקומו של ד"ר יוג'ין כהן. הטעם לכך הינו כי במסמך מיום 15.6.14 פירט ד"ר כהן טעמים שונים שלא אפשרו לו ליתן את חוות דעתו אז.

 

2.באשר לתחום מומחיותו של המומחה שימונה, באתי לכדי מסקנה כי יש לקבל את טענות הנתבע בדיון מיום 15.6.15 כי יש למנות מומחה בתחום הכירורגיה האורטופדית. מספר טעמים לכך. האחד, טמון בכך שבמסגרת רשימת המומחים של בתי הדין לעבודה (להלן – רשימת המומחים), אין מומחים שתחום מומחיותם כאב. בדיקה שנערכה עם המומחים בתחום ההרדמה הנמנים על רשימת המומחים, העלתה כי אלה אינם מתמחים בתחום הכאב. בנסיבות אלו, הגעתי למסקנה כי אין מקום עתה לפעול למינויו של מומחה שאינו ברשימת המומחים (סעיף 5 להנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בדבר מינוי מומחים יועצים רפואיים). זאת מאחר והפגיעה שבגינה טוען התובע כי אינו מסוגל לעשות שימוש בתחבורה ציבורית – היא פגיעה אורטופדית בכתפו. נכון הדבר שהתובע משתית את טענתו בדבר חוסר יכולת להשתמש בתחבורה ציבורית בעיקר על הכאב באמה הימנית הכרוך לטעמו בשימוש בתחבורה ציבורית. אלא שלא שוכנעתי כי אורטופד לא יוכל להתיחס, במסגרת מומחיותו, גם לטענות התובע בנוגע לכאב הנובע מהפגיעה בעבודה. עצם העובדה שהתובע הציג חוות דעת רפואית מטעמו של רופא בתחום הכאב, אינה משנה מסקנה זו. זאת מאחר ולא ניתן לומר כי מומחה בתחום האורטופדי נעדר יכולת מקצועית ליתן דעתו לאותה חוות דעת.

 

3.לאור כל האמור לעיל, אני ממנה את ד"ר איל ריבלין, מומחה בכירורגיה אורטופדית, כמומחה בתיק כאן. החלטה המפנה למומחה את התשתית העובדתית ואת השאלות – תינתן בנפרד.

 

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ה, (19 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ