ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.מבוא ומהלך העניינים בתובענה – התביעה שלפנינו הוגשה על ידי מר ס.ע. (להלן: "התובע"), וזאת כנגד החלטת הנתבע – המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), וזאת בגין החלטתו של הנתבע מיום 16.9.2014. בהחלטתו שבנדון, דחה הנתבע את תביעת התובע להכיר במחלת הריאה החסימתית ממנה התובע סובל לטענתו, כפגיעה בעבודה ו/או מחלת מקצוע ולפי סעיף 79א' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

2.בהחלטה זו, הנתבע קבע גם כי אין קשר בין מצבו הרפואי של התובע לבין תנאי העבודה, וכי מחלתו התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי, שאינו קשור בתנאי עבודתו. מכאן התביעה שבפנינו.

3.בכתב ההגנה הכחיש הנתבע את קיומו של קשר סיבתי רפואי בין עבודתו של התובע ובין הליקוי בריאותיו.

4.ביום 16.3.2015 הגישו הצדדים לתיק בית הדין הודעה מוסכמת, ולפיה הם מסכימים למינוי מומחה רפואי בתחום הריאות, אשר יחווה את דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע, לבין תנאי עבודתו, ובהתבסס על העובדות הבאות כדלקמן:

א. התובע יליד 1958.

ב. התובע עובד החל משנת 1985 כצבעי של בתים ומפעלים, כעצמאי קבלן צבע.

ג. בשנים האחרונות התובע מעסיק עובדים ואינו עובד בעצמו בצביעה.

ד. בעבודתו כצבעי השתמש התובע בצבעי פוליסיד, צבעים על בסיס אקרילי, צבעי שמן, צבע אפוקסי, טינר שפכטל וטרפנטין.

ה. כמו כן, התובע שייף את הקירות ואת התקרות לפני הצביעה, דבר אשר גרם ל"אבק".