חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 20381-11-12 המוסד לביטוח לאומי נ' ד'

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
20381-11-12
24/02/2015
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
מערער:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ארז בן דוד
משיבה:
ר' ד'
עו"ד חנן דורון
פסק דין
 

בפני בית הדין ערעור המוסד לביטוח לאומי על וועדה רפואית לעררים (נפגעי פעולות איבה), מיום 12.9.12 אשר קבעה למשיבה דרגת נכות נפשית בשיעור 50%.

 

העובדות

  1. בתאריך 29.1.04 נכחה המשיבה בזירת פיגוע טרור אשר אירע ברח' עזה בירושלים. נחשפה למראות מזעזעים ובאותו ערב התמוטטה בביתה ולאחר מכן אושפזה במחלקה הפסיכיאטרית. עקב פגיעתה הגישה תביעה להכיר בה כנפגעת פעולות איבה ( תיק 5698/04).

  2. בתאריך 24.6.04 דחתה הרשות המאשרת את תביעתה של המשיבה להכיר בה כנפגעת איבה.

  3. בתאריך 12.9.04 הגישה המשיבה ערעור לפי סעיף 10 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה תש"ל -1970 (ו"ע 1417/04).

  4. בתאריך 6.7.09, חמש שנים לאחר הגשת הערעור, ניתן פסק דין של וועדת הערעורים שלפי חוק התגמולים נפגעי פעולות איבה. במסגרת פסק דין זה נקבע קיום קשר בין מצבה הנפשי לפגיעתה בפעולות האיבה. באשר למצבה הנוירולוגי החליטה וועדת הערעורים לא לקבוע ממצא.

  5. על החלטת הוועדה בעניין פגימה נוירולוגית הגישה המשיבה ביום 17.9.09 עתירה לבג"צ (בג"צ 7474/09). העתירה התקבלה בפסק דין מיום 27.6.12 ועניינה הוחזר לוועדת הערעורים שלפי חוק התגמולים.

  6. במקביל הוגשה ביום 5.5.10 תביעה לוועדה הרפואית של המל"ל תביעה לנכות נפשית על פי וועדת הערעורים מיום 6.7.09.

  7. בתאריך 10.11.10 למרות שהקשר בין הפגימה הנפשית לבין פעולת האיבה הוכרע בוועדת הערערים 1417/04 קבעה הועדה הרפואית בדרג ראשון כי נכותה הנפשית של המשיבה היא בשיעור 70% לפי תקנה 34 ו' אך נעדרת כל קשר סיבתי לאירוע האיבה מיום 29.1.04 אף שהמשיבה הוכרה כנפגעת פעולות איבה (אירוע איבה מיום 29.1.04).

  8. כאמור, וועדה מדרג ראשון מיום 10.11.10 קבעה כי נכותה נפשית לא קשורה לאירוע האיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ