אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 20276-11-12.04 נובמבר 2014

ב"ל 20276-11-12.04 נובמבר 2014

תאריך פרסום : 19/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
20276-11-12
04/11/2014
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
שלמה אזולאי
עו"ד עופר כהן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענת רישין נקש
החלטה

 

 

  1. לפנינו בקשה מטעם התובע למנות מומחה רפואי נוסף בתיק הנדון, בו הגיש התובע תביעה להכיר בחבלה בזרוע שמאל וכאב בגב התחתון בהם לקה כפגיעה בעבודה.

    ההליכים בתיק עד כה

  2. בדיון מיום 7.11.13 קבענו את התשתית העובדתית בתיק ומינינו את ד"ר גיא מורג לשמש מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן- "המומחה") על מנת שיחווה את דעתו אודות המחלה ממנה סובל התובע ואודות הקשר הסיבתי בינה ובין עבודתו של התובע.

  3. יצוין כי עם מינויו של ד"ר מורג למומחה מטעם בית הדין, לא העלה מי מהצדדים טענות לגבי מינויו או לגבי מומחיותו והבקשה שלפנינו הוגשה רק לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה.

  4. ביום 29.12.13 התקבלה חוות דעתו של ד"ר מורג בעקבות החלטת בית הדין מיום 7.11.13, בה נקבע כי אין קשר סיבתי בין האירוע מיום 25.3.11 (להלן- "האירוע") בו נחבל התובע לבין ליקויו בעמוד השדרה המותני. (להלן- "חוות הדעת הראשונה").

  5. ביום 14.1.14 התקבלה בקשה מטעם התובע להעביר למומחה שאלות הבהרה ובהחלטת בית הדין מיום 17.2.14 הועברו למומחה כל שאלות ההבהרה.

  6. המומחה השיב לשאלות הבהרה בתשובותיו מיום 1.4.14 (להלן- "חוות הדעת השנייה").

  7. לפיכך, בתאריך 11.5.14 ניתן צו לסיכומים והצדדים הגישו סיכומיהם.

  8. אולם- בבואנו לכתוב את פסק הדין בתיק, ולאחר עיון בחוות הדעת מטעם המומחה, מצא בית הדין כי חוות הדעת אינן חד משמעיות, שכן מחד קבע המומחה בחוות הדעת הראשונה כי אין קשר סיבתי בין החבלה לליקויים (כאשר צוין בשאלה שהופנתה אליו כי גם החמרת מצב הליקוי משמעה קשר סיבתי בין השניים) בעוד שמאידך, בחוות הדעת השנייה קבע המומחה כי ייתכן ונגרמה החמרה בכאבי הגב התחתון מהם סובל התובע בגין האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ