ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

עיינתי בבקשת התובעת להפניית שאלות הבהרה למומחה ובתגובת הנתבע לבקשה, והריני מחליט כדלהלן:

1. בית הדין אינו מאשר את שאלות 1-2 בנוסח המוצע. הנוסח של השאלה שיועבר למומחה הוא:

   "בשים לב לקביעתך כי נמצא קשר בין חשיפה למאמץ ותסמונת תפס הכתף המהווה גורם סיכון לקרע בשרוול המסובב, כאשר בין סוגי המאמץ שמנית שתורמות לעלייה בשכיחות התסמונת "הפעלה של מעל 10% מכוח הכיווץ המקסימלי של השריר, הרמת משאות מעל 20 ק"ג מעל 10 פעמים ביום, עבודות המתאפניינות בהפעלה ממושכת ונשנית של הזרוע, בעיקר הריחוק או סיבוב, או עבודה כאשר הידיים נמצאות זמן ממושך מעל גובה הראש", האם העובדה שכאשר התובעת מפעילה כוח ביד שמאל כאשר האחיזה בפרחים היא בתנוחה לא נוחה, אינה בגדר "עבודה המתאפיינת בהפעלה ממושכת ונשנית של הזרוע", כהגדרתך, וזאת בהתחשב במכלול העובדות לרבות תקופת עבודתה ושעות עבודתה?"

2. בית הדין אינו מאשר את שאלה 3 מטעמי הנתבע: המומחה אינו נדרש להסביר פוזיטיבית את הסיבה לתסמונת.

3. בית הדין מאשר את הנוסח של הנתבע לשאלה מספר 4.

4. בית הדין אינו מאשר את השאלות 5-6, אך לא מטעמי הנתבע, אלא משום שהשאלות אינן מקדמות את בית הדין בהכרעה במחלוקת. לא ברור כיצד תסייע לבית הדין העובדה, אם עובדה היא, שקיימת היצרות או חיכוך בין השרירים למרווח.

5. בית הדין אינו מאשר את שאלות 7-8 מטעמי הנתבע.

6. בית הדין מאשר את שאלה 9 שכן יש בה כדי לבחון עד כמה קביעות המומחה תתיישבנה עם האופן בו היה מטפל במקרה כזה.

7. בית הדין מאשר את שאלה 10 בניסוח של הנתבע.