ב"ל 20058-11-12 . בפני
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
20058-11-12
5.10.2014 |
|
בפני השופטת: מיכל פריימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אנה ז'לודקו עו"ד אנה קפלן |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ענת רישין נקש |
| פסק דין | |
|
1.התובעת הגישה לנתבע תביעה להכיר במחלת CTS בכפות ידיה, כפגיעה בעבודה. תביעתה נדחתה ועל כך הוגשה התביעה שבפנינו.
2.לאחר שמיעת עדויות, הסכימו הצדדים למינוי מומחה יועץ רפואי וביום 27.3.14 נקבעו העובדות ומונה ד"ר עלי ינאי לשמש כמומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין עבודתה של התובעת ומחלתה.
3.בחוות דעת מיום 16.4.14 קבע המומחה כי התובעת סובלת מ - CTS ב - 2 הידיים, יותר מימין.
המומחה קבע כי CTS אינה מוכרת כמחלת מקצוע של חשמלאים, מתקיני אביזרי חשמל או מחברי כבלים.
המומחה מציין כי המחלה אובחנה אצל התובעת 10 חודשים בלבד לאחר תחילת עבודתה וכי תוך כדי עבודתה קיים שיפור בממצאי ה - EMG ליד ימין.
לנוכח האמור, קבע המומחה כי אינו מוצא קשר סיבתי בין ה - CTS ועבודתה של התובעת.
4.לבקשת התובעת, הופנו אל המומחה ביום 15.5.14 שאלות הבהרה כדלקמן:
"1.האם קיים תיעוד רפואי ובו תלונות שיש בהן להעיד על תסמונת התעלה הקרפלית מאז 30.3.1993 ועד שנת 2007?
2.האם נכון כי לא ניתן לקבוע כי התסמונת היתה קיימת אצל התובעת לפני שנת 2007?
3.האם ניתן לקבוע כי עבודת התובעת החמירה את מצב התסמונת, כמשתקף בבדיקת ה-EMG מיום 6/10/11 בהשוואה למצבה בשנת 2007? תשומת לב המומחה לרישום בבדיקה מיום 6/10/11 המתאר החמרה במצבה של התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|