ב"ל 18894-02-13 צ'נטורידזה תמר נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

א.ביום 11.2.13 הגישה התובעת כתב תביעה כנגד החלטת הנתבע מ-15.5.12, הדוחה תביעתה לד"פ בגין ארוע מ-16.2.12, משלא נגרם לה נזק פיזיולוגי בארוע הנטען וכי אי הכושר לתקופה 17.2.12 – 25.3.12 הוא תוצאה של מצב תחלואתי טבעי.

טוענת התובעת כי ביום 16.2.12, בסיום עבודתה במפעל כרמית כעובדת ייצור, חשה כאבים עזים בגב, כי בזמן עבודתה הרימה ארגזים כבדים של שוקולד.

התובעת חשה כי כאבי הגב מחמירים ואח"כ, כי הכאב מקרין לרגל וכשפנתה לטפול רפואי הסתבר כי סובלת היא מפריצת 2 דיסקים.

התביעה היא בגין ארוע ו/או מיקרוטראומה.

ב.בהגנתו עתר הנתבע לדחיית התביעה, משלא הוגשה לו בגין מיקרוטראומה. כן טען כי יש לדחות את התביעה, משלא ארעה לתובעת פ"ע כמשמעה בחוק.

ג.בדיון מוקדם שהתקיים בפני כבוד השופטת א. אגסי, מחקה התובעת התביעה לפי תורת הפגיעות הזעירות.

ביום 23.3.14 הגישה התובעת תצהיר ע"ר שלה ושל 3 חברות לעבודה.

ביום 9.11.14 נשמעה בפנינו עדות התובעת, משלא התייצבו 2 העדות מטעמה, ביקשה התובעת "למשוך" תצהיריהן. כן העידה הגב' זרייצקי סבטלנה, שאשור בחתימתה צורף לתביעה ושהגישה תצהיר ("סבטלנה").

סיכומי הצדדים הוגשו בכתב: סיכומי תובעת הוגשו ביום 22.12.14 וסיכומי נתבע ביום 20.1.15.

ד.הראיות 

בתביעה למל"ל ( הוגשה 26.3.12 ) יש טענה לארוע ב-16.2.12 .

טופס בל /250 נרשם ע"י המעסיק ב-19.2.12 והופנה לבי"ח וולפסון, תוך שנרשם כי ביום 16.2.12, 18:45 "בסיום העבודה חשה כאבים חזקים בגב".