ב"ל 1888-09-14 ר' נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

1.התובע הגיש תביעה בטענה כי הנתבע אינו מקיים את פסק הדין אשר ניתן בתיק בל' 30744-03-13 מיום 19.2.14 (להלן: "פסק הדין").

פסק הדין נתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה:

"עניינו של המערער יושב אל הוועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תתייחס לחוות דעת מיום 16.1.72, בה נרשם בין היתר כי 10 ימים לאחר האשפוז בגין התאונה משנת 69', אובחן שבר רסיסי של עצמות האף.

כמו כן תתייחס הוועדה לבדיקת US מיום 28.8.12. לאור האמור תשקול הועדה שוב את עמדתה לעניין הנכות האורתופדית בכתף ימין וכן תשקול את תלונות המערער בכל הנוגע לאף בשים לב לאמור בחוות הדעת.

המערער יוזמן לוועדה ויוכל לטעון בפניה ולהציג מסמכים מתאימים.

החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת. אנו מבקשים כי בית הדין ייתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים".

2.הנתבע הגיש בקשה לדחיה על הסף במקום כתב הגנה בטענה כי לא צורפה לתביעה ההחלטה הרלבנטית ולפיכך לא ניתן "לנחש" לאיזה החלטה מכוון כתב התביעה, במיוחד כאשר התובע מנהל 58 תיקים שונים בבתי הדין ובבתי המשפט.

3.התובע צירף את פסק הדין וטען שוב כנגד אי ביצועו.

ניתנה החלטה כי כל הטענות תתבררנה במועד הדיון.

4.ביום 19.1.15 התכנסה הוועדה הרפואית לעררים בעקבות פסק הדין ולפיכך אין עוד מקום לתביעה.

5.במהלך הדיון טען התובע טענות שונות, עמד על כך כי הוא מבקש כי הנתבע יצהיר האם היתה לו תאונת עבודה או לא היתה לו תאונת עבודה, האם מדובר בתאונת דרכים או לא מדובר בתאונת דרכים.

בסיום הדיון ביקש להוסיף לפרוטוקול כי הדיון המקורי על סך 5 מיליון ₪ לא נערך.

6.כפי שצויין, עילת התביעה כי הנתבע לא מקיים את פסק הדין.