אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 17695-06-14.31 דצמבר 2014

ב"ל 17695-06-14.31 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
17695-06-14
31/12/2014
בפני כב' סגן הנשיאה:
אילן סופר

- נגד -
התובעת:
ע. י
עו"ד ציון בראל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מיכל כהן
החלטה

 

 

1.התובעת הגישה תביעה להכיר בצרידות בקולה כ"פגיעה בעבודה".

2. התובעת ילידת 15/9/1962 עובדת כמורה לחינוך גופני בתקופות שיפורטו להלן.

3.במסגרת תפקידה נדרשת התובעת לעבוד במתקנים שונים, חלקם מקורים וחלקם תחת כיפת השמיים. בשל המרחבים הגדולים: מגרשים פתוחים ואולמות ספורט, נדרשה התובעת לדבר בקול רם במיוחד כדי לנהל את השיעור ולהביא את ההנחיות לכלל התלמידים.

4.התובעת עבדה כדלקמן:

א.החל מ-9/1988 עד 8/1990 בהיקף של שליש משרה. מדובר ב-10 שעות פרונטליות בשבוע.

ב.החל מ-9/1990 ועד 8/1991 עבדה בהיקף של כ-50% משרה, מדובר ב-12 עד 14 שעות פרונטליות בשבוע.

ג.החל מ-9/1991 ועד 8/1992 עבדה בהיקף של שני שליש משרה, מדובר ב-18 שעות פרונטליות בשבוע.

ד.החל מ-9/1992 ועד 4/2002 עבדה במשרה מלאה, מדובר ב-24 שעות פרונטליות בשבוע.

ה.בשנים 2002 עד 2005 עבדה התובעת בהיקף של למעלה ממשרה מלאה, כ-28 שעות פרונטליות בשבוע.

ו.החל מ-9/2006 – 8/2007 עבדה בהיקף של שני שליש משרה, מדובר ב-18 שעות פרונטליות בשבוע.

ז.החל מ-9/2007 – 1/2011 עבדה במשרה מלאה, מדובר ב-24 שעות פרונטליות בשבוע.

ח.מ-2/2011 עד 8/2014 עבדה בהיקף של חצי משרה, מדובר ב-12 שעות פרונטליות.

ט.מ-9/2014 עד היום עובדת במשרה מלאה מדובר ב-24 שעות פרונטליות בשבוע (בתום ימי המחלה לטענתה).

5.הצדדים הסכימו למינוי מומחה רפואי.

6.אשר על כן הריני ממנה את ד"ר משה אנגלנדר כמומחה רפואי מטעם בית הדין אשר יתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהו ליקויה של התובעת?

ב.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקוי ממנו הוא סובל?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ