אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

ז' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1765-02-16
09/11/2016
בפני הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
המערער:
ז.ז.
עו"ד ויסאם מוקטרן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ארז בן דוד
פסק דין


1.
המערער נפגע ביום 19.02.14 בכף רגל שמאל, ופגיעתו הוכרה על ידי המשיב כפגיעה בעבודה. 

המערער ביקש לקבוע את נכותו בגין פגיעתו הנ"ל, וועדה רפואית בדרג ראשון מיום 27.08.15 קבעה לו 0% נכות יציבה החל מהתאריך 01.11.14.

המערער הגיש ערר על קביעת הדרג הראשון, וועדה רפואית לעררים שהתכנסה ביום 07.12.15 (להלן: "הוועדה") דחתה את הערר תוך שהותירה את קביעת הדרג הראשון על כנה.

 

על קביעה זו נסב הערעור שלפני.

 

2.להלן תמצית טענות ב"כ המערער

א.טעתה הוועדה בכך שהתעלמה מהממצאים שתועדו במסמכים הרפואיים, ולפיהם המערער סובל מנפיחות דיפוזית דורסלי של כף הרגל השמאלית באזור בסיס המטטרסוס השני.

ב.טעתה הוועדה שהתעלמה מהעובדה, ולפיה התובע מתהלך עם צליעה ברגל שמאל ומתקשה בעמידה על העקב וקצה האצבעות מצד שמאל.

ג.הוועדה לא התייחסה לחוות דעתו של דר' עאוני יוסף, ומהאבחנה שצוינה באותה חוות דעת בקשר לקיום מטטרסלגיה טראומטית.

ד.הוועדה התעלמה מהממצאים שעלו בבדיקת ה – CT ומיפוי העצמות שהצביעו על ממצאים טראומטיים ברורים בכף רגל שמאל.

ה.טעתה הוועדה בהתעלמה מכך שהמערער סובל משינוי בקשת כף הרגל וקושי בעמידה על העקב והתופעות הנלוות לכך, המשפיעות על כושר הפעולה ותפקודו היומי.

ו.יש להחזיר את עניינו של המערער לדיון בפני וועדה בהרכב אחר.

 

3.ב"כ המשיב מנגד, התנגד להחזרת עניינו של המערער לוועדה, וטען כי לא נפל כל פגם משפטי בדרך פעולותיה. לטענתו, הוועדה התייחסה לחוות דעתו של דר' עאוני יוסף, אולם ממצאיה היו שונים מממצאיו. הוועדה בבדיקתה לא מצאה שבר בכף הרגל, והטענה ולפיה המערער סובל מקושי בעמידה אינה בעלת נפקות לעניין שיעורי נכות. החלטת הוועדה מפורטת ומנומקת וניתן להתחקות אחר הלך מחשבתה. מדובר בקביעות רפואיות המצויות בשיקול דעתה המקצועי של הוועדה.

 

4.החלטת הוועדה מושא הערעור:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ