אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ' נ' המוסד לבטוח לאומי

פ' נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17515-06-14
19/10/2016
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
תובעת:
ל.פ.
עו"ד רפאל קיציס
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענבל קמיור
פסק דין

 

1. תביעת התובעת לתשלום דמי פגיעה עקב פגיעה בידיה, בגב וברגליה כתוצאה מתנאי עבודתה, נדחתה על ידי הנתבע. בהחלטתי מיום 20.3.16 מונה מומחה רפואי לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודת התובעת לבין הפגימה בידיה על פי תורת המיקרוטראומה וכן נקבע כי התובעת לא הניחה תשתית עובדתית להוכחת טענתה לפגיעה בגב וברגלים על פי תורת המיקרוטראומה.

 

טענות התובעת:

2.לאור קביעות המומחה הרפואי מהן עולה כי סובלת היא מתסמונת התעלה הקרפלית (ימין ושמאל) אצבע הדק ימין ושמאל ,יש לקבל את תביעת התובעת ולהכיר בפגיעה בידיה כתאונת עבודה על פי תורת המיקרוטראומה.

 

טענות הנתבע:

3.התובעת לא הוכיחה תשתית ראייתית להוכחת פגיעתה בגב וברגליים על פי תורת המיקרוטראמה. בטופס התביעה אשר הוגש לנתבע לא תוארה כל פגיעה לא קבועה ולא מתמשכת. בתעודה רפואית ראשונה לנפגע עבודה נרשם כי הפגיעה היא בידיים ובמרפקים , לא נרשם דבר לעניין הגב או הרגליים ונטען כי התובעת עובדת בעמידה ממושכת – עובדה השוללת הכרה בפגיעה על פי תורת המיקרוטראומה.

מהאמור עולה כי התובעת לא תיארה כל פגיעה בגב או ברגליה בטופס התביעה והפנתה לתעודה רפואית ראשונה לנפגע עבודה.

 

4.בשאלון המעסיק מיום 6.1.14 לא נאמר דבר על פעולות ברגליים ולעניין הגב נטען כי היא מרימה משאות אשר משקלם נע בין 8-5 ק"ג , מבלי שנרשמה תדירות פעולת ההרמה כאשר הפעולה מבוצעת מגבהים שונים בתנועות שונות שאינן אחידות. בכתב התביעה אשר הוגש לבית הדין התובעת לא טענה לפעולות חוזרות ונשנות ברגליה אלא ציינה הרמת מגשים במשקל 15 ק"ג ללא תדירות. בכתב התביעה המתוקן לאחר שפנתה לקבלת ייעוץ משפטי לא טענה לפעולה ברגליים אלא להרמת משאות בתדירות גבוהה מבלי שציינה מהם המשאות משקלם ותדירותם. רק בתצהירה טענה לראשונה כי הרמת המגשים הייתה בתדירות של 10 דקות ומשקלם נע בין 18-15 ק"ג בשונה מטענותיה הקודמות וגרסת המעביד, כמו כן לא טענה לפעולות חוזרות ונשנות ברגליה. מדובר בגרסה מאוחרת ובלתי מהימנה שהועלתה רק לאחר קבלת ייעוץ משפטי על כן אין לייחס לה כל מהימנות. בחקירתה הנגדית התברר כי תדירות הרמה נמוכה מהאמור בתצהירה כאשר לעיתים חלפו כ- 35 דקות בין הפעולות וכן העידה כי משקל המגשים היה בין 8-7 ק"ג פחות ממחצית מהאמור בתצהירה.

 

5.לאור האמור לעיל לא מדובר בפעולות חוזרות ונשנות בתדירות גבוהה וברצף בגב. כמו כן פעולות ההרמה לא היו רצופות שעה שהופרדו על ידי פעולות שבצעה התובעת בידיה תוך כדי עמידה, עובדה אשר אינה מתאימה לתורת המיקרוטראומה. בנוסף התובעת לא תארה פעולות חוזרות ונשנות בתדירות גבוה וברצף ברגליה אלא עמידה ממושכת בלבד.

 

דיון והכרעה:

6.כאמור לעיל לבחינת פגימת התובעת בידיה מונה ד"ר דוד אנג'ל כמומחה רפואי מטעם בית הדין. המומחה הרפואי קבע בחוות דעתו באופן מפורש אשר אינו משתמע למספר פרושים את הדברים הבאים:

"א. הליקוי העיקרי שאובחן בידיה של התובעת הינו תסמונת התעלה הקרפלית (ניכר יותר משמאל).כמו כן יש רישום באוגוסט 2012 שמציין אצבע הדק ביד שמאל ורישום במרץ 2013 שמציין אצבע הדק ביד ימין.

ב. כן. ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% קשר סיבתי בין עבודתה למחלות הנ"ל.

ג. בעבודתה מאמצים רבים מאוד וחזקים של האצבעות , וכן הפעלת לחץ ניכר על כף היד בזמן חיתוך הבצק עם הטבעת. עבודתה גורמת אין ספור נזקים זעירים ומוגדרים שמצטברים בהדרגה כדי תרומה משמעותית למחלותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ