ב"ל 17447-10-13.24 דצמבר 2014

1.בפניי ערעור על החלטת הועדה לעררים (אי כושר) לעקרת בית מיום 8.9.13 .

הוועדה קבעה כי המערערת לא איבדה 50% מכושרה לתפקד במשק הבית.

טיעוני הצדדים

2.לטענת המערערת, שגתה הוועדה בכך שלא התייחסה להפרעה בזיכרון ממנה היא סובלת. עוד טענה המערערת, כי הוועדה לא נתנה דעתה למצבה הנפשי ולכך שהיא סובלת מבריחת שתן. לבסוף, טענה המערערת, כי שגתה הוועדה אף בכך שלא נתנה דעתה לכאבים מהם היא סובלת בכתף שמאל ולמגבלות בתנועת הכתף.

3.מנגד, טען המשיב, כי הוועדה לקחה במכלול שיקוליה את כל הליקויים הרפואיים מהם סובלת המערערת ושקלה את משקלם המצטבר על יכולת תפקודה של המערערת ולפיכך לא נפל פגם בהחלטתה.

דיון והכרעה

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את הערעור.

5.ועדה רפואית מיום 20.1.13 קבעה למערערת 80% נכות רפואית (משוקללת), בגין סכרת ורטינופתיה (65% נכות), יתר לחץ דם (10% נכות), שומנים בדם (10% נכות), הפרעה במתן שתן (10% נכות), מצב אחרי אירוע מוחי (20% נכות זמנית, 0% במועד התכנסות הוועדה נשוא הערעור), CTS (5% נכות), קטרקט (5% נכות) והפרעה בזיכרון (5% נכות זמנית, אין נכות במועד התכנסות הוועדה נשוא הערעור), והגבלה בתנועות כתף ימין (35% נכות).

6.בפני הוועדה נרשמו תלונות המערערת, כדלקמן: