אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 17049-10-11.21 ינואר 2015

ב"ל 17049-10-11.21 ינואר 2015

תאריך פרסום : 08/02/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17049-10-11
21/01/2015
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע/המשיב:
פלוני
עו"ד עמרני
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
החלטה

 

 

1.התובע הגיש תביעתו כנגד החלטת הנתבע אשר שללה את תשלום קצבת הנכות הכללית לה הוא זכאי בשים לב לנכותו, זאת בשל חוב לדמי ביוח וזאת בהתבסס על סעיף 366.

 

2.לאחר שהוגשה תביעתו ולאור הצעת בית הידן, הוצע כי הנתבע ישקול הענקה מטעמי צדק ולאחר כשנה ניתנה החלטת הנתבע השוללת את התביעה להענקה מטעמי צדק.

 

3.התובע בהמלצת בית הדין פנה אל הסיוע המשפטי וביום 8.10.13 לראשונה הוגש כתב תביעה מתוקן ומפורט כנגד הנתבע . הנתבע הגיש כתב הגנה מתוקן בו טען לראשונה את טענתו למחיקת התביעה על הסף, כל זאת ללא כל נימוקים.

 

4. במסגרת הדיון המוקדם ביום 24.11.13 התבקש שוב הנתבע לשקול אם הוא עומד על טענתו למחיקתהתביעה על הסף, בשים לב להצהרת ב,כ התובע כי אינו עומד על טענותיו בכל הקשור לערעור על החלטות הועדות הרפואיות. כמו כן התבקש הנתבע להגיש תעודת עובד ציבור באשר לטענותיו על יצירת החוב וההודעות שנלחו לתובע על ידי הנתבע וכן נימוקיו להחלטות לאי תשלום קצבת הנכות. עוד נקבע בהחלטתי כי ככל שהנתבע יעמוד על טענתו למחיקה על הסף, יהיה עליו להגיש נימוקיו לבקשה זו , שכן אין כתב ההגנה מעלה נימוקים של ממש בשים לב להצהרת ב"כ התובע בדיון בכל הקשור לערעור על הועדות.

 

5.הוגשה תעודת עובד ציבור ולאחריה הוגשו טעוני הנתבע והתובע השיב לטיעונים אלו.עקב תקלה לא נסרקה תשובת התובע ולאחר שזו נסרקה התעכבה החלטתי בשל עומס חריג של עבודה.

 

6.הנתבע טען בבקשתו כי הוא עומד על סילוקה של התביעה על הסף ונימק זאת כי על התובע היתה מוטלת חובה בדין לתשלום דמי ביטוח ובפועל נוצר חוב לתובע ואף נערך עם התובע הסדר לכיסוי החוב. לכן טוען הנתבע כי לא ברורות טענות התובע בכתב התביעה מתוקן כנגד יצירת החוב מאז שנת 201 מאחר והתובע לכאורה הסכים לחוב במסגרת ההסדר שהגיע עם הנתבע.

הנתבע חזר וטען כי הטענות כנגד הועדות הרפואיות הועלו לראשונה בכתב התביעה מתוקן ועל כן התיישנו ובשל כך יש לסלקן על הסף.

הנתבע טען בסיכום טענותיו, כי כל החלטות הנתבע שניתנו קודם לחודש 10/10 התיישנו ולכן יש לדחות את התביעה.

 

התובע מנגד טען כי לא רק שאין למחוק או לסלק את התביעה על הסף אלא יש ליתן פסק דין לטובת התובע ולאשר לו את תשלום קצבת הנכות כל זאת בהתבסס על תעודת עובד הציבור שהוגשה לתיק על נספחיה ולאור העובדה כי הנתבע בהתנהלותו כלפי התובע וקיזוז חובו מקצבאות הילדים וקצבת הנכות כיסה את מלוא החוב שנטען על ידו ואף מעבר לכך. עוד נטען כי החוב שנטען בשנת 2010, הינו שגוי ואף בשל כך יש לבחון את קביעות הנתבע אשר לא התיישנו.

באשר לטענות ההתיישנות לערעור על החלטות הועדות , על כך היפנה לפרוטוקול הדיון. עוד טען התובע כי אין לסלק תביעות על הסף רק בשל טיעון אחד מיני כמה שעלו בכתב התביעה ואף סילוק על הסף על ידי בית הדין ניתן ביד קפוצה ובמשורה.

התובע מצביע בטיעוניו על כל העובדות בתעודת עובד הציבור המחזקות לטענתו את מלוא תבעתו ואף מזכות אותו במתן פסק דין לטובתו רק בתהבסס על תעודה זו והמסמכים שצורפו לה. זאת ועוד אין חולק כי לא הוכח שהנתבע ידע על החוב טרם התייצבותו ב2010 אצל הנתבע להסדרת החוב ואף על חלק מהחוב שנטען על ידי הנתבע חלה התיישנות עוד בעת קביעת החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ