אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 16662-06-13 גוטמן נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 16662-06-13 גוטמן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
16662-06-13
02/06/2015
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
תובע:
יוסף גוטמן
עו"ד יעקב אלחרר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפה רוטשילד
פסק דין
 

 

  1. השאלה הטעונה הכרעה בהליך זה היא, האם מוסמך המוסד לביטוח לאומי לנכות מקצבת ניידות של מוגבל בניידות שרכש רכב מבלי להיזקק להלוואה עומדת, סכומים בגין אי ביטוח הרכב בביטוח מקיף.

     

    העובדות

  2. התובע, יליד 1948, הוכר כמוגבל בניידות ושולמה לו קצבת ניידות בסך 485 ₪.

  3. ביום 17.2.13 הופחתה גמלת הניידות ששולמה לתובע לסך 414 ₪, עקב הודעת התובע בדבר הפסקת תשלום ביטוח מקיף עבור רכבו מיום 28.10.12.

  4. הפחתת קצבת התובע נעשתה בהתאם לחוזר ניידות 1931 מיום 23.12.2010 בו נקבע כי "בכל מקרה שבו מתברר כי הרכב ו/או האביזרים אינם מבוטחים בביטוח מקיף, יופחת מרכיב הביטוח בהתאם....".

     

     

     

    טענות התובע

  5. התובע טוען כי בסעיף 13(א) להסכם הניידות, מכוחו משולמת לו קצבת ניידות, אין כל הוראה המחייבת את המוגבל בניידות לבטח את רכבו בביטוח מקיף, זאת לעומת ההוראות בעניין הלוואה עומדת שבסעיף 3 להסכם, וההוראות בעניין אביזרים מיוחדים שבסעיף 21יא להסכם, בהן קיימת חובת ביטוח. התובע מוסיף וטוען כי בסעיף 3(ב) להסכם הניידות נקבע כי המוסד רשאי לדרוש שמוגבל בניידות שקיבל הלוואה עומדת לרכישת רכב ימציא למוסד, לפי דרישתו, פוליסת ביטוח מקיף בר תוקף על מלוא ערך רכבו, ובסעיף 21יא להסכם נקבע כי מוגבל בניידות שקיבל הלוואה לרכישת אבזרים מיוחדים יבטח את האבזרים המיוחדים לפי ערכם במועד מתן ההלוואה.

  6. לטענת התובע, קיים רציונל להבחנה בין מי שקיבל הלוואה עומדת לרכישת רכב או אביזרים, לבין מי שלא קיבל הלוואה כזו: בעוד שהרכב או האביזרים הנרכשים בכספי הלוואה עומדת שייכים למוסד, אין כך הדבר לגבי רכב שנרכש בכספיו הפרטיים של המוגבל בניידות. זה שוני רלוונטי, שכן המוסד רשאי לדרוש כי רכושו המועמד לרשות מוגבל בניידות יבוטח, אך אין לו אינטרס כזה לגבי רכוש שאינו שלו. התובע לומד גזירה שווה לעניין זה מן ההגבלה המוטלת על מי שרכש רכב בכספי הלוואה עומדת, לפיה רק המוגבל בניידות או למורשה מותר לנהוג ברכב, ולגבי רכב פרטי של המוגבל בניידות אין הגבלה כזו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ