ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

1. תביעתו של התובעת לתשלום דמי פגיעה בגין כאבי גב, אשר נגרמו, לטענתה, בשל עבודתה כפרדסנית, נדחתה, על ידי הנתבע, כאמור במכתב הדחיה מיום 4/2/16.

כנגד דחיה זו, הגישה, התובעת, את תביעתה לפנינו.

2.בתאריך 10/1/17, התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נחקרה התובעת על תצהיר עדותה הראשית, כאשר בסיומה של חקירה זו, הודיע, הנתבע כי הוא מסכים למינוי מומחה רפואי מטעם ביה"ד.

בשים לב להודעה זו, נוסחה רשימת עובדות מוסכמות ולאחר שהתברר כי מלוא החומר הרפואי שהזמין הנתבע התקבל, ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ונקבע כי החלטה בדבר מינוי המומחה תינתן בהקדם.

3.לפיכך, ובהתאם להחלטה הנ"ל, הרינו ממנים בזאת את ד"ר בצלאל פרידמן - מומחה בכירורגיה אורטופדית, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן:"המומחה"), על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין עבודתה של התובעת, במשך כ - 10 שנים, כפרדסנית, הכל כפי שיפורט בסעיף 4 להלן, לבין כאבי הגב להם היא טוענת.

שכר טרחתו של המומחה ישולם על ידי בית הדין, כמקובל.

4.להלן העובדות המסוכמות:

א.התובעת, ילידת 1951, הגישה לנתבע ביום 2.12.15 תביעה להכיר בכאבי הגב מהם היא סובלת כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.

ב.התובעת ירשה מאמה בשנת 04', משק חקלאי, המונה כ- 30 דונם של פרדסים, אשר בהם כ- 1,500 עצים.

ג.לצורך הטיפול בפרדסים היתה צריכה התובעת לעבוד בעונת הגיזום ובעונת הקטיף באופן הבא:

התובעת עשתה גיזום בעצמה ל - 1,500 העצים שבפרדסיה, כאשר לצורך גיזומו של כל עץ היא נדרשה לכשעת גיזום. לצורך כך היה עליה "להיכנס" לתוך עץ, להתכופף לצורך הגיזום במהלך אותה שעה, התכופפות שחזרה על עצמה.

יש לציין כי במשך עשר השנים, משנת 04' עד 14', היו תקופות בהן התובעת שכרה קבלני גיזום, לא יודעת להגיד את מספר הפעמים ששכרה קבלני גיזום אבל גם כשעשתה כן היא נאלצה לעבוד או לחזור אחרי הקבלנים ולתקן את עבודת הגיזום הלא מוצלחת שהם עשו.

עונת הגיזום נמשכה מחודש אפריל עד חודש אוגוסט.

התובעת גם עבדה בקטיף ולצורך כך גם היתה צריכה להתכופף, לעלות על סולמות וכדומה.

עונת הקטיף נמשכה מאוקטובר-נובמבר עד מרץ.