דלל נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
16417-09-16
14.1.2019 |
|
בפני השופטת: אריאלה גילצר – כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מנשה דלל עו"ד דלל יובל |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד יוחאי אלרון עו"ד יעל יעקובי |
| פסק דין | |
במכתב מאת המל"ל בה נדחתה תביעתו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה לא נרשם כי עליו להתייצב בשירות התעסוקה. האם ניתן לשלול כיום את גמלתו של התובע מאחר שלא התייצב לפני שירות התעסוקה.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
1.התובע יליד 1968 ואב לילד בעל צרכים מיוחדים.
2.ביום 20.10.15 הגיש התובע לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה עקב פיטורין ממקום העבודה.
3.ביום 5.11.15 רכש התובע רכב מסוג פורד פוקוס שנת ייצור 2010, עם 162,000 ק"מ, בעלות של 30,000 ₪ (נספח ד' לכתה התביעה). הרכב היה בעבר רכב חברת השכרה ורכב בבעלות חברה (נספח ה' לכתב התביעה).
4.שווי הרכב על פי מחירון לוי יצחק הוא 34,935 ₪ (נספח ו' לכתב התביעה).
5.ביום 8.12.15 אישר הנתבע את תביעת התובע לגמלת הבטחת הכנסה (נספח ז' לכתב התביעה).
6.ביום 10.12.15 הודיע הנתבע לתובע על הפסקת תשלום גמלת הבטחת הכנסה מאחר שבבעלותו רכב ודרש החזר תשלומים ששולמו לתובע עד אותה עת בגין הבטחת הכנסה (נספח ח' לכתב התביעה).
7. ביום 31.12.15 פנה התובע אל הנתבע והשיג על החלטת הנתבע.
8. ביום 11.1.16 נשלח לתובע מכתב ע"י הנתבע ובו נאמר כי תביעתו נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>