אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 16220-05-14 המוסד לביטוח לאומי נ' אוחנה

ב"ל 16220-05-14 המוסד לביטוח לאומי נ' אוחנה

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
16220-05-14
28/04/2015
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערער:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אילנית גדקר אהרוני
המשיב:
משה אוחנה
עו"ד ברוך אלקיים
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בהחלטתה מיום 4.3.14 קבעה למערער דרגת נכות צמיתה בשיעור 36% (20% נכות בהתאם לסעיף ליקוי 37 (7) (ב), 5% נכות בהתאם לסעיף ליקוי 32 (1) (א) (I) במחצית והפעלת תקנה 15 במלואה) החל ביום 1.7.13.

 

2.המשיב הגיש תביעה להכרה בליקוי ממנו הוא סובל בגבו כתאונת עבודה בהתאם להלכת המיקרוטראומה (להלן: "התביעה"). התביעה נדחתה על ידי פקיד התביעות. על רקע דחיית התביעה על ידי פקיד התביעות, הגיש המשיב תביעה לבית הדין בתיק ב"ל 56569-11-10.

 

3.במסגרת ההליך שהתנהל בתיק ב"ל 56569-11-10 מונה פרופ' חיים צינמן (להלן: "המומחה") על מנת שיחווה דעתו בעניין הקשר הסיבתי שבין הליקוי ממנו סובל המערער בגבו לבין תנאי עבודתו (על פי הלכת המיקרוטראומה).

בתחילת ההליך מונה ד"ר סלטי כמומחה מטעם בית הדין ואולם, לאחר שהוגש ערעור לבית הדין הארצי (עב"ל 18134-12-11), הצדדים הסכימו למינוי מומחה אחר.

 

4.בחוות הדעת מיום 25.11.12 קבע המומחה:

"א. התובע סובל מכאבי גב תחתון, שינויים ניווניים בעמוד שדרה מותני וב- CT וב- MRI אובחנו בלטי דיסק L4-5, S1 L5.

ב. ניתן לקבוע שעבודתו של התובע באם לא גרמה אזי החמירה את מצבו. שינויים קונסטיטוציונליים הוחמרו או הקדימו את הופעתם בגלל אופי העבודה.

ג. קיימת מחלה טבעית שקשורה לגורמים רבים, אך תאור עבודתו כפי שהופיע בפרק העובדות גרמה להופעת "מחלת מקצוע".

ד. המצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, על פי עקרון המיקרוטראומה אך אופי עבודתו השפיע במידה ניכרת ודומיננטית על הופעת המחלה" (להלן: "חוות הדעת").

 

5. ביום 7.4.13 ניתן פסק דין בתיק ב"ל 56569-11-10 בו קבע השופט כהן : "התביעה מתקבלת, באופן זה שמחלת הגב של התובע נובעת משילוב מחלת מקצוע ותהליך תחלואתי טבעי, כאשר אופי עבודתו של התובע השפיע במידה ניכרת ודומיננטית על הופעת המחלה" (להלן: "פסק הדין").

 

6.בעקבות פסק הדין הגיש המשיב בקשה למוסד לקביעת דרגת נכותו. ועדה רפואית מדרג ראשון אשר דנה בעניינו של המערער ביום 1.8.13 קבעה למערער נכות צמיתה בשיעור 19% בתחולה מיום 18.11.07, לפי הפירוט כדלקמן:

נכות אורתופדית בשיעור 20% (לפי סעיף ליקוי 37 (7) (ב)) ובניכוי מצב קודם בשיעור 10% (לפי סעיף ליקוי 37 (7) (א))- סה"כ 10% נכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ